Эххх. Хорошо бы для сравнения кого-нибудь, полярника там кого или белого медведя. Можно просто точку поставить и написать что это домик лесника :))))))))
Согласен со всеми предыдущими. Совершенно не ощущается масштаб. Цвет ледника интересный, но грязные подпалины его не украшают, создавая впечатление неопрятности, имхо.
Всем.
Во-первых, я не ожидал стол высокой оценки за эту фотографию, думал, что будет в районе 3.8.
Во-вторых, как я писал в комментариях к фотографии Eugene Neginsky "Ледник", это фото без композиции, я показываю ТОЛЬКО цвет ледника. Да я и не собирался еë показывать, просто меня Eugene Neginsky завëл. Сама фотография пустовата.
To [2]. Сергей! Это не снято большим зумом, думаю это снято фокусом гле-то 50, может даже меньше. Дело в том, что там можно было подойти достаточно близко к этому леднику.
To [5] Илья! Полностью с Вами согласен. Но интересно то, что почти все ледники, которые я наблюдал, имели эту грязь у основания. Исключение составили ледники, образующие реки и обваливающиеся каждые несколько минут прямо у вас перед глазами. Я попал на один такой в районе г. Кордова. Но там шëл не просто моросящий, а хороший дождь. Фотографии, хотя и получились технически, близко не передают то ощущение, которое там было. След., они неудачны.
Vladimir: i love this image: capturing, of course, the delerious blue light-color of the ice, along the rusted-soiled dirty ice beside...but somehow, it transcends simple "nature's beauty" photo: I can taste the blue, and sense the wind, like small teeth, against my neck. ochin! horoshow! :)
Не мало исходил ледников, но такого красивого места не встречал. Здорово снято. И фиг с ним, с масштабом. Тем более, если для его обозначения требуется рисковать чье-то жизнью.
Constantin Tokareff 12.06.2001 10:06
