Это фото можно назвать отрыткой или китчем. Оно не является концептом, не несет глубоких идей. Единственная цель - показать красоту гор. А. Свистунову: это не случайное фото. На том месте у нас было 2 дневки. Успел отснять до 20 кадров. В разное время и при разной погоде. Эта, утрення мне кажется наиболее красивой и законченной. Благодарю всех, кто зашел посмотреть это фото и, особенно, кто решил оставить комментарий. ;-)
Ох.. ну наконец то хоть что-то приятное глазу, а то все смотрю и прям и не знаю как и комментировать, ничего не понимаю.
А тут взгляд прям отдыхает -)
Очень красиво -) Понравилось -) удачи -) Первую пятерку сегодня от души ставлю -)
Действительно, красиво. Но очень уж обычно. Проблема в том, что если бы в этом месте оказалось 100 фотографов, то каждый из них непременно снял бы эту картинку. Здесь есть все, кроме авторского отношения. Чтобы этот пейзаж перестал быть простой открыткой, надо было найти в нем что-нибудь только Ваше. Сказанное вовсе не означает, что у меня нет похожих открыток. :)
Очень! Слегка поднадоело засилье авторского самовыражения на лайне. Кажется, чем дальше снимок от фотографии, тем выше оценка. Но бывают и приятные исключения. Не согласен с Геллером: десяток авторов в этом месте сняли бы десяток разных "открыток".
Согласен с 6. Место классное. Небо мало и недоработано - поляр, судя по положению солнца, был бы в самый раз, либо добавить динамики в фотошопе. Доминирует неинтересный средний план - небольшой холмик давит более грандиозную вершину вдали. Наверно надо было снимать с этого холмика.
Спасибо всем откликнувшимся ! Приятно получить такие отзывы. :-) Отдельная благодарность Надежде ! Тронут. ;-) То(5): Дмитрий, если вы мне объясните, почему центральная композиция - это ВСЕГДА плохо, буду благодарен. По мне так она плоха только на снимках, где должна быть динамика. Здесь ее не задумывалось. И вообще места для творчества между двумя пугалами "центральная композиция" и "неуравновешенная композиция" так мало... Неуравновешенные снимки я лично воспринимаю хуже, чем симметричные. То(7): Hmayak Ghazaryan. Вы почти правы. Снимок сделан в 9-10 часов утра. В это время солнце только - только показалось из-за хребта. С этой точки зрения - утро. Но его высота при этом выше, чем в Москве в полдень. С этой точки зрения - день. ;-)
То(6): Михаил, нас там было без малого 100 человек. ;-) Больше чем у половины фотоаппараты. Но двух похожих открыток с этого места я не видел. В отличие от "Жассыккеля". Вот там все фото похожи. Только на ФотоСайте я насчитал три почти одинаковых фото! ;-) То(12): Согласен на счет поляра, но тогда у меня его не было. А в ФШ я небо вертел. Однако остановился на этом варианте, т.к. более густая синева делала его неестественным, не утренним. Может потому что я запомнил небо там именно таким.
Владимир Рутковский 10.06.2001 14:17
