Лев, при всем уважении... Все хвалят, я понимаю, но я не могу не сказать. Простите. Я считаю, карточка очень посредственная, случайная. Удивительное природное явление, не заслуга фотографа, даже термин есть в живописи, ругательный термин, фотографичность. Т.е. случайное, не продуманное и не обработанное изображение окружающей действительности. При взгляде на Вашу серию меня постоянно приследует чувство упущенных возможностей. С уважением.
Спасибо всем и Александру С.(11) тоже. Но у меня к Вам, Александр, вопрос - можно ли считать случайной карточку, ради которой встаешь ночью, едешь 2 часа,а потом еще по ухабам, промокаешь в ледяной росе по самые,простите, "помидоры",ползаешь на брюхе в поисках нужного ракурса и при этом все боишься, что не успеешь, что солнце поднимается слишком быстро, что цвета меняются... Каждый смотрящий имеет полное право на собственное вИдение, собственную оценку; никто НЕ имеет права навязывать своего вИдения и свою оценку. Но говорить, что карточка случайная?.. С уважением.Л
Лев!
Поставив 5 за эту работу, мне хочется задать один вопрос. Вся Ваша последняя серия фотографий снята в одном месте и в одно время. Вам не скучно выставлять одно и то же в разных видах? Не лучше ли отобрать один вид, лучший с Вашей точки зрения, и показать его. Ну от силы два. И дать ссылку для просмотра всей серии. Это не критика, а просто вопрос.
To [11] Александр!
Позвольте с Вами не согласиться. Во-первых, здесь всë-таки фотоографический сайт, а не сайт чистых художников. Смесь фото и художества допукается. Может даже приветствуется, но это не умаляет достоинства чистого фотоискусства.
Потом, почему Вы считаете, что увиденный, пойманный хороший (красивый, содержательный, подставьте сами) момент без обработки умаляет ценность фотоработы? Наоборот, это говорит, что фотограф видит красоту, может передать ее другим. Это же здорово!
то 14: Владимир, наверное где-то в глубине души, правда очень глубоко, я мог бы с Вами согласиться, если бы у меня, как у маститых, был бы свой сайт и за плечами - многолетняя практика профи или очень крутого любителя. К сожалению, ни того, ни другого у меня нет. Более того, даю честное слово, что сама дискуссия, вызванная фотографией, дает мне не меньше, если не больше, чем сами оценки. И еще. Давид Толпин как-то сказал, что он эмигрант и на Лайне он общается. Я не могу сказать, что мне не хватает общения , но на Лайн я прихожу как в любимый клуб, так зачем же мне воровать у самого себя приятные минуты?
На полную пятерку!
Лев (ехидно так), а помните Ваш комментарий к моему "Рождению дня"? Вам не кажется, что наши фотографии где то в глубине (ну очень глубоко) похожи? Я имею в виду солнце, встающее по центру.
Лев (13), Владимир (17). Я не в коей мере не навязываю свое мнение (да это видно по комментариям), просто выказываю свое отношение, только свое. Скорее всего, я что-то не понимаю. Вы ведь согласны, что комментарии говорят не только о конкретной работе, но и о пишущем их? Пусть все считают, что ничего не понимаю в фотографии. :) Лев, прошу Вас не рассматривать мой комментарий, как оценку Вашего таланта, я говорил о конкретной работе. Владимир, под обработкой я понимаю не ручную печать или фотошоп, композиционное построение кадра. С большим уважением, надеюсь, мы не поссоримся :)
Отличное фото ! Не страдаю фобией по поводу центральной композиции. Рассматривать это фото можно долго, с удовольствием. Но вот не дает мне покоя вопрос: как вы узнали, что именно это утро и именно в этом месте будет туманным ? ;-)
А мне вся серия целиком понравилась, особенно 4 последних снимка. Туманное настроение передано прекрасно, хотя у меня слишком неравнодушное отношение к туманам.
Всем спасибо. /24/ - конечно не поссоримся, и не занимайтесь самоуничижением, Александр, у Вас прекрасные работы(не могу выбрать что-то одно из 41)./25/я после этого еще дважды ездил туда же - впустую./27/Марк, это - образное выражение.Но прошу Вас - не смущайте меня, не заставляйте раскрывать его подробно.
