Да и фиг с ним, с завалом. Главное - пасторальное настроение,
которое, конечно же, тоже - поп-культура, но высокой пробы. Если
художнику удается последовательно создавать настроение умиления,
значит - все в порядке с картинками. Мало у кого получается, а здесь
получилось.
Название хорошее. Спокойствие есть, покой есть. Смысл есть.
Даже слова набиваются :"Иду по тропинке, мало приглядной, иду я к церквушке в глубинке забытой..." Очень.
Давид! Мы прям одновременно мыслим и пишем:-)) А что за фраза " поп-культура, но высокой пробы"? Я в восторге от Ваших (твоих) высказываний:-))))) А можно 5 карточке и 5 комменту N5
Люблю такое. Теплое весеннее настроение. Оптимистично так. Единственное: давит дерево слева, сверху. Хочется его поменьше, чтобы голые ветки церквушку не трогали. Пару шагов вперед бы при съемке. Но это так. мелочи.
/20/ Ганс! Не может быть! Ну ладно Тоомас, он человек партикулярный. Для него важна там ерунда всякая типа выразительности, динамики, композиции, цветовой гаммы и т.п. Но Вы то не могли не заметить господствующего положения культового строения над прилегающей поляной! Не могли не понять, что размещение на чердаке огневой точки позволит контролировать передвижение живой силы противника по стратегической тропинке к одиноко стоящему дереву! Разве Ваше сердце не забилось в волнении от возможности закрепиться в маскхалате на чердаке и коротенькими очередями, коротенькими очередями .... Нет, Ганс, это только маневр для отвлечения противника с целью обеспечения секретности, Вы не могли не скачать себе в архив эту великолепную иллюстрацию к наставлению "Юнному пулеметчику"!
/24/ Владимир, сюжет безусловно приятный всякому русскому Гансу-пулеметчику. Можно сказать что карточка хорошая. Но обычная. К тому же много неба (выбеленного к томуже, совсем пустой ПВУ), много травы, ветки по церкви (в рунете и наших журналах часто встречаю, как и неряшливые ветки в качестве "рамки", но принять не могу) и легкий завал вертикали. Поэтому я и НЕ разделил восторгов, а не сказал что она плохая. И пулемет тут совершенно не при чем :)))
Не скажу по поводу ерунды всякой типа выразительности, динамики, композиции, цветовой гаммы и т.п., но настроение в фотографии определенно есть. Можно повесить в гостиной, и, глядя на нее, отдыхать. (Определенно, Вы подкрашиваете траву перед съемкой. Кистью или из баллончика? :) ).
/26/ Привет, Алексей! Спасибо за подробный анализ карточки. Про количество травы и неба это в общем-то дело вкуса, но при подготовке следующих работ обязательно учту, что не всем людям, чье творчество мне симпатично (это я про Вас, в частности), трава и небо необходимы в таких количествах. Но вот что хочу сказать про веточки. Шопить я умею и в первом варианте подготовки работы, будучи наслышан про неприятие очень многими "неряшливых веток" ветки эти очень аккуратно убрал. Но! Картинка перестала быть "отдыхательной", то есть лишилось того свойства, которое отмечено здесь в нескольких отзывах. Поэтому оставил так как есть. Наверное немножко неправильности одомашнивает. Про завал уже писал. Так ли уж он здесь (с учетом сказанного выше) катастрофичен? А на использования Вашего ника в шутливых целях, надеюсь, не обиделись. В четверг увидимся?
/27/ Нет. Я ее раскатываю. :) /26/ Алексей целью /27/ отнюдь не является попытка изменить Ваше отношение к картинке. Просто захотелось описать свое. Может кому окажется полезным.
/24/ Спасибо, Владимир! Вы в меня как короткими очередями из колокольни! Но падая на тропинку я кричу: щекотание визуалных эмоций и носталгических воспоминаний посредством фотографии никогда не заменит торжества динамики, композиции и фабулы........
/30/ Тоомас, обождите! Неужели Вы обиделись! Ради бога простите! Поверьте, ни грана плохого отношения к Вам или к Вашему высказыванию в моих словах нет. Просто использовал как заход на шутку с Алесеем (Гансом). Никогда больше не буду шутить по поводу прибалтийцев! Вы замечательный фотограф и весьма приятный комментатор. А то что Вам не понравилась эта карточка, так мне тоже не все мои нравятся. Кстати как там Ваш проект фотодесанта на остров? Нельзя пристроиться?
Внимательно прочитала все комментарии,
- и не могу все-таки не сказать ерунду про композицию!
До прочтения уже был соблазн велик: так и бросается
все время в глаза неурановешенность снимка в правом верхнем углу,
от этого какая-то незаконченность,- может все было бы
проще, если тень внизу была бы светлее(?). Мне кажется,
как открытка снимок дожен быть более уравновешенным.
В остальном согласна со всеми: замечательно!
И веточки даже пробовать не надо было убирать!!!
Они вместе с церковью - русская лирика!
А что объектив слегка шалит, - так это даже,
может быть, на пользу в воссоздании такой уютномности русского духа.
Михаил Геллер 08.06.2001 01:08
