На этой фотографии сильно порезвился jpeg, покушав все детали. Родилась даже мысль назвать фотографию "Поле, сжатое jpeg-ом". Как всегда, жду Ваших комментариев и оценок.
(3): Jpeg одинаково охотно питается как задними, так и передними планами :) На отпечатке все резче. Но в любом случае все замечания по резкости принимаю с покаянной головой.
Андрей! Если позволите, я сделаю два замечания, учтя которые, можно было бы изменить восприятие изображения. 1. Александр прав- вечером следовало не ехать, а стоять на точке: подобные вещи особенно смотрятся при косом освещении, а на геометрию линий у Вас сделан упор. 2. Оптическая ось камеры прошла по центральной "меже" и разделила снимок. Я полагаю, камеру следовало развернуть относительно линий поля и сместиться так, чтобы эти линии сходились в какой то особенной точке- зрительском центре, в данном случае может быть на левом угу первого леса, или другом более значительном объекте. А вообще именно Ваш случай- как учебный, хорошо разобран в книге Э.Хокинс, Д.Эйвон. Фотография. Техника и искусство. М.:Мир,1986,стр.111. С уважением, успехов. б.о.
to 7: Да и еще бы поле не было бы таким плоским. Вы правы почти все оригинальные идеи, которые приходят на ум любителю уже двано описаны в учебниках. Этакий синдром фотолюбителя - фотографировать строго по книжкам.
Андрей Жуков 25.05.2001 13:54
