Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Два дерева

Два дерева


Ян Зоммер
25.05.2001


Белая мгла. Никаких полутонов и не было.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Анна Кладония
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Давид Толпин 25.05.2001 13:43 
 Я думаю, что оранжевый фильтр на черно-белой пленке показал бы много полутонов.
 
 2.  Ян Зоммер 25.05.2001 13:57 
 Хм. Может быть, хотя я сильно сомневаюсь. Я сам был в оранжевых очках и ни фига не видел. Это свет такой. Вокруг легкий светящицся туман, который почти не мешает смотреть, но напрочь съедает все тени, особенно на снегу. Да, собственно, здесь тени и не нужны, на мой взгляд.
 
 3. Александр Победимский 25.05.2001 14:04 
 Без полутонов не бывает, все равно у снега есть какая то фактура, даже при полностью рассеянным освещением. В совокупности с белой дыркой вместо неба появляется назойливая мысль об элементарной передержке :)
 
 4.  Ян Зоммер 25.05.2001 14:12 
 Да бывает такое, бывает! Люди, кто в горах был, скажите им :)!
 
 5.  Michail Dolbolobov 25.05.2001 16:06 
 Удивительно,что такие низкие оценки за такое классное фото.Почему то все решили, что нужны полутона.Они убьют графичность!5
 
 6.  Наталья Козловцева 25.05.2001 16:21 
 Я в горах частенько бываю, только высоко, там не то что деревца, даже веточек от кустика нет :о))) Первое секундное впечатление от фотки - глаза режет, потом присматриваешьсь, нравится графичность, но нет имхо композиции: в кадр влезают веточки, кустики... ИМХО в такой бы технике съемки смотрелись бы одинокие деревья на опушке, а здесь ель видна хорошо, а со вторым деревом мешанина... Но это мое мнение, может я в чем-то и не права :о)) Б/О.
 
 7.  Ян Зоммер 25.05.2001 17:07 
 [6]: Ну, так наверху белая мгла ещë чаще бывает, разве нет?
 
 8.  Дмитрий Яицков 25.05.2001 18:08 
 В "настоящих" горах зимой давно не был, про белую мглу не помню. Но разговор про полутона мне в данном случае непонятен - бывают плохие фотографии с полутонами, бывают хорошие без. Эта имхо очень хорошая, именно из-за отсутствия полутонов (кстати, неполного - надо только повнимательнее смотреть). Низкие оценки за это фото мне удивительны... и наводят на грустные размышления о магии - много чего, а в частности слов - я думаю если бы автор не написал звучащий как оправдание комент про полутона - разговор бы не возник и оценки были бы выше. 5.
 
 9.  Дмитрий Яицков 25.05.2001 18:09 
 ...и рекомендую :)))
 
 10.  Александр Крашенинников 25.05.2001 18:48 
 Графика отличная. И никаких полутонов мне не хочется, они остроту сгладят, что было бы не рулез. 5.
 
 11.  Roman Volkov 25.05.2001 18:54 
 А это в карандаше? ;-)
 
 12.  Виталий Цыпнятов 25.05.2001 19:29 
 Вопрос, заданный [11]- говорит о том, что это очень приличная графика. Какие- то тона здесь обозначены и в меру. Дальнейшая проработка привела бы к хмари и ухудшению восприятия.
 
 13.  Сергей Войтенко 25.05.2001 21:07 
 Очень часто наблюдал такую картину. Особенно когда возвращаешься уставшим домой и восприятие окружающего немного нарушено. В памяти остаются именно такие образы. Отличная работа!
 
 14.  Лев Барель 26.05.2001 01:42 
 Очень нравится графичность работы, но в то же время сильно мешает нагромаждение второстепенных деталей. Если бы было действительно только 2 заявленных дерева , поставил бы 5, а так - 4.
 
 15.  Ян Зоммер 26.05.2001 13:24 
 [8]: Точно, надо было написать что это пуш на две ступени, специальная бумага и вообще печать через два интернегатива :). ФДП, если не ошибаюсь.
А неужели никто действительно никто белой мглы в горах не видел? Я с этим сталкивался несколько раз в Карпатах и Хибинах.
 
 16.  Давид Толпин 26.05.2001 15:09 
 Ян, сами виноваты. Вы своим комментарием начали дискуссию, а я лишь поддержал.
 
 17.  Дмитрий Яицков 26.05.2001 16:24 
 /15/ Ян, а что такое "ФДП"?
 
 18.  Ян Зоммер 27.05.2001 00:50 
 [16]: Дык, не начинал я ничего :) Хотел наблюдением поделиться, а мне не поверили. Ну да ладно.
[15]: А может и не ФДП вовсе. Как оно расшифровывается, я всë равно не помню. Я имел ввиду метод когда позитив делается на контрастной технической пленке с голодным проявлением, потом с неë делается ещë один негатив, а с него печатаютуже на бумагу. В принципе, количество таких итераций неограничено. Получается похоже на рисунок тушью.
 
 19.  Sergey Ashurkov 27.05.2001 02:48 
 Отличная работа.
 
 20.  Andrew Gusew 28.05.2001 17:30 
 Просто отличная графика. 5
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru