(1)Единственное с чем могу согласится-с резанным деревом. В остальном -врятли. Небо тут просто необходимо-иначе ...Обратите в фотошопе небо и увидите-полный кашмар.О центре...Кадр построен на геометрии(почти правильной). Как Вы считаете, стоит ли циклиться на ЦЕНТРЕ?
А по моему - хорошая фота. изобразительный центр есть пространство, которое, кстати, передано неплохо. Кроме того все пространство картинной плоскости заполнено и лишних деталей нету (на мой взгляд). Может не левое дерево лищнее, а правое (точнее - его фрагмент).
(6)что же непонятного в названии.Если я снял какой-нибудь завод, то была промышленная или техническая перспектива, а тут природа-ПРИРОДНАЯ ПЕРСПЕКТИВА.
(9)Станислав, при все моем к Вам уважении: что же Вы говорите?Как это? Я не могу представить себе такие метамарфозы. Хотя может мне не хватает воображения, но я все-таки фотограф. Не спорю, но и согласится не могу.