Это, так сказать, "первый блин", который я посылаю на Photoline. Надеюсь, что не очень комом :)
Старенький обветшалый домик, давно покинутый хозяевами, но который тем не менее пока жив...
Одна из двух (пока) фотографий о старых домах Annapolisa.
Как-то не приглянулось. Собственно гнездо в тени. Ничего не видно, кроме крыши. Много хаотичных нерезких веток - ощущение мусора. Да и по цветам не создает приятного впечатления. Мне кажется Рустам прав - поближе к домику, экспозицию по его стенам.
Privet, Давид. PhSh, конечно - нет у меня соответствующей оптики :((
Рустам, где это там не резко ? Soft - это специально.
Елена, вы совершенно правы - место для Annapolisa более чем странное :)
Понравилось. Интересная цветовая гамма; деревья образуют повторяющийся рисунок, есть ритм. А главное, есть настроение. Проваленная в черное стена дома, - минус, конечно.
Имелась в виду потеря деталей на стене дома, - выглядит абсолютно черной.
Сейчас смотрю на другом мониторе (MAC), - он несколько иначе показывает (светлее), сейчас эта чернота уменьшилась и не привлекает внимания. Теперь думаю, что чернотy, заметнyu на среднестатистическом мониторе, можно легко избежать, осветлив карточку средней фишкой в уровнях ( приблизительно на 8-10 ступеней, до 110)
/10/ Ponyatno, na moem monitore vse boleme normal'no. Osvetlit'-to mozhno, no po etomu povodu mozhno sporit' bez konca - vse monitori raznie, vsem ne ugodish. Mozhno nastroit' na kakoy-to srednestaticheskiy, no naskol'ko eto verno ? U tex, kto xot' nemnogo razbiraetsya obichno bivayut boleme xorosho natroennie monitori.
Ya sam glyadya na fotografii vsegda delayu popravku s uchetom togo, chto eto vse zhe ne otpechatok 30x40 :)
Spasibo bol'shoe za kommentariy.
Можно ориентироваться на мой монитор. Смело! :))
Такая-же проблема была. Дома два профессиональных настроенных монитора, делаю карточки на них; затем готовые смотрю на работе, где мониторы тоже настроенные, но классом пониже. Так вот, обнаружил, что большинство карточек, особенно, когда изображение должно быть темным, требует осветления на 6-10 тональностей. В этом случае, смотрятся одинаково хорошо на всех мониторах. Долгим путем к этому шел и дошел :))
/15/ Привет, мне это уже вполне популярно объяснили ;) Ну а поскольку это совпадает и с моим собственным мнением - то я очень этому рад.
Я тоже рад тебя видеть, заходи иногда.
Хорошо передается объем снимка. Настоение драматичное. За простотой скрывается действительно интересный снимок. Долго смотрел на него и пришел к мнению, что на 5 тянет. :)
Привет Хамо. Рад тебя видеть (в смысле твои фото). Обычный дом каких много здесь - чуть отъедь от центра, а как здорово ты его передал. Кстате, на моем мониторе стена тоже черная. Хотел написать - потом прочитал коменты. Понял - вопрос уже обсуждался. Попробуй конвертер - с латиницы в кирилицу. Только линк запомни на всех компьютерах откуда пишешь. Удобно. ссылка~avgor/convertit.htm
/18/ Privet, Rinat ! Spasibo, chto zashel i za link. Interesno, chto u vas takix zabroshennix domov mnogo - tut v Annapolise ya nashel tol'ko 3, xotya ob'ezdil kazhetsya vse krugom :)
/18/ Привет, Ринат ! Спасибо, что зашел и за линк. Интересно, что у вас такиx заброшенниx домов много - тут в Аннаполисе ыа нашел толъко 3, xотыа объездил кажетсыа все кругом :)
Ага... вот еще одна заброшенность... но этот по-трагичнее смотрится. видимо из за черноты стены
Эдакий остаток цивилизации среди хаоса природы..
А полное света нежно-голубое небо в пушистых облаках еще более усиливает ощущение обреченности и заброшенности...
навится..
Елена Морозова 18.05.2001 08:57
