Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография M

M


Вадим Ткачев
14.05.2001


Быть в Москве и не сфотографировать ЭТО, я бы не простил себе этого никогда! :)

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
александр аникин
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Аким Третьяков 14.05.2001 17:29 
 Переходец? На Охотном или Павелецкой? Вкусно снято!
 
 2.  Маша Ткачева 14.05.2001 18:09 
 Испытываешь методы Владимира Репкина? :)
А название какое лаконичное!
 
 3.  Alexander Fukelmann 14.05.2001 18:17 
 К сожалению, работу оригинальной не назовëшь....
 
 4.  Vladislav Bukin 14.05.2001 18:45 
 K chemu by jeto?
 
 5.  Вадим Ткачев 14.05.2001 19:22 
 /3/ Неоригинальная в смысле, что такие уже есть или в смысле, что без смысла?
 
 6.  Вадим Ткачев 14.05.2001 19:24 
 /4/ Владислав, ни к чему, просто мне нравятся такие вещи.
 
 7.  Маша Ткачева 14.05.2001 19:30 
 А в чем смысл жизни???
Так вот, как сказал один композитор (извините, не помню имени): "Смысла нет, есть только жизнь".
 
 8.  Стас Куровский 14.05.2001 19:45 
 Так мимо все получится и пахнуть будет
 
 9.  Владимир Верховский 14.05.2001 20:35 
 Заходил. Не понял. Ушел б/о
 
 10.  DaoLi 14.05.2001 20:50 
 Слишком схематично получилось, по-моему.
 
 11.  Сергей Шмульян 14.05.2001 22:01 
 Дa нет,хорошо вышло,же-пег погулял тут по моему.
 
 12.  Alexander Helvas 14.05.2001 22:13 
 А чего тут понимать? Ритм есть, глазу приятно...
 
 13.  Вадим Ткачев 14.05.2001 22:18 
 /10/ДаоЛи, схематично - это графично или графично до неприличия ?
/11/ Сергей, проблемы ЙПЕГа тут и рядом не лежали, в ч/б очень тяжело сделать карточку в 100кБ плохого качества, так что извини она такая и есть - плохая.

/ВСЕМ/ смысла в фото нет - серьезно. A есть только "неоригинальность, схематичность и ЙПЕГ" -несерьезно.

 
 14.  Александр Свистунов 14.05.2001 22:54 
 Вот скажу... Не хотел, скажу. Считаю, что это просто брак. Прикольно, что композиционно все правильно, но брак... Ты хороший фотограф, что говорить, из г. карточку сделаешь, но это (прости господи) .... не шедевр.... Со всем уважением!
 
 15.  Alexander Fukelmann 14.05.2001 23:14 
 5:неоригинально, т.к. сюжет много раз востребовался, но здесь нет НОВОГО.СВЕЖЕГО взгляда. Нет игры, конфликта.....нет жизни.... А может это я такой требовательный? ;)
 
 16.  Leonid Padrul 14.05.2001 23:51 
 Вадим.Ты летал без Маши?
 
 17.  Лев Барель 15.05.2001 00:22 
 то 16: если бы не было Маши, то Вадим не летал бы вообще.А карточка мне нравится. В одном и том же месте один и тот же сюжет можно снимать по-разному, абсолютно непохоже.
 
 18.  Наталья Козловцева 15.05.2001 17:52 
 А мне понравилось...
 
 19.  IUnknown 15.05.2001 19:43 
 Идею я думаю Вашу понял. Раз М, которая симметричная сама по себе, ожидал увидеть симметричность работы. Напрягает, что "едем" вверх. Сразу ощушение московской зимы и типичного сквозняка на выходе. Стоят,ждать автобуса. Вот если бы вниз, в тепло...
 
 20.  BAZ 15.05.2001 23:20 
 Плевать на неоригинальность, это очередной "вечный" сюжет, и если взгляд получается свежим - ура автору. Имхо, ракурс "недокручен" - тут надо было смелее. Напрягает параллельность вертоикальных линий окон справа границе кадра, движение как бы прерывается... Б\о (что-то у меня с правилами не в порядке, получил втык от админа, так что от греха подальше)
 
 21.  Игорь Жук 16.05.2001 16:55 
 Очнра!
 
 22.  Виктор Жильцов 17.05.2001 00:06 
 Хм. Обыкновенно. В метро редко когда по-другому получается.
 
 23.  Симеон Тодоров 18.05.2001 22:19 
 МММММММММММ,вкусноооооооо (:о) 5
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru