Для 6. Светящийся туман вполне уравновесил нагруженную правую часть и картинка не смотрится перекошенной. Для 2. Технология была следующей. В 3 часа ночи 6 мая вышли из баньки. Пахло прелью, звенел соловьиный хор, мир светился лунным светом и ...не было штатива. Нашел вкопанную в землю автомобильную покрышку и ее использовал в качестве опоры. Думал, что придется делать два кадра - пейзаж и отдельно луну. К моему удивлению матрица Е-10 -го за 30 сек. экспозиции сама "раздула" луну до нужных размеров. Второй кадр не потребовался. В ФШ убрал шум матрицы. (При таких выдержках изображение с матрицы словно песком посыпано). Собственно, все. С легким паром!
Для 10. E-10 - цифровик. Jpeg сжимает с потерей качества, приводит к появлению артефактов - пятен, полос, мусора у контрастных линий и т.д. Плюс в связи с усреднением цвета в соседних пикселях снижается насыщенность рисунка. В данном случае видна ореольность вокруг луны и полосатость неба. Не уверен, что это все от JPEG-а, но на отпечатке 20х30см с TIFF-файла (23Mb) этих эффектов нет.