Фотография Рождественский Зальцбург, автор Маша Сибиряк

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Рождественский Зальцбург

Маша Сибиряк
8.05.2001

На самом деле, не рождественкий (это я для красного словца), а - новогодний. Поэтому там внизу весело очень, народ под воздействием глинтвейна ликует, пляшет, бретцели ест. И музыка - на весь город гремит: Моцарт, Штраус, полное сумасшествие. А тут, на горе Капуцинерберг - тишина, покой... За спиной горит большая елка (ее из города почти отовсюду видно).

другие фото автора
<<старые

Рекомендует
андрей суслов

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Вера 08.05.2001 12:20
	Вот бы под это дерево - да пару персонажей в театральных костюмах позапрошлого века... Получилась бы чудная иллюстрация к книжке сказок....

2.	Маша Сибиряк 08.05.2001 12:50
	1. Вера - фотоиллюстрации к сказкам - это, кстати, мысль! (и почему раньше никому не приходило в голову?) (в пространство) - прокомментируйте тройку, будьте так любезны?

3.	AndrewA 08.05.2001 14:16
	не надо было вспышку включать :)

4.	AndrewA 08.05.2001 14:20
	2. мне приходило. думал, понаделать детям своим слайд фильмов авторских. не нужно им это. оба с 2х лет комп. не спрашиваясь влючают. в дурацких играх погрязли. графику сквозь призму квейка воспринимают.

5.	А.Свистунов 08.05.2001 15:03
	Маш, горизонт завалила...

6.	А.С. 08.05.2001 15:05
	И композиция бесхитростная какая-то, как-то "в лоб". Не похоже на тебя. :)

7.	Маша Сибиряк 08.05.2001 15:09
	3. AndrewA - говорю же вам - елка сзади горит! (вспышки не имею). А почему, кстати - не надо?

8.	Маша Сибиряк 08.05.2001 15:23
	Да не бесхитростная она, Саш, и не "в лоб", а просто - классическая... Почему не похоже на меня? Да, я и так умею, и эдак... по разному. (Вот чего не умею - так это не заваливать горизонт, что верно, то верно... Плохо, но зато - похоже на меня, гип-гип, ура! ;-)

9.	А.С. 08.05.2001 16:33
	Не согласен, а что тут "классического"? Дерево какое-то невнятное на переднем плане? :) Видимо, действительно, классно там было, но по карточке этого не скажешь. Увы. Мне, так дерево и железка эта просто мешают рассмотреть замечательный городской пейзаж, правильно снятый в режимное время. Это замок на горе? Со всем уважением. :)

10.	AndrewA 08.05.2001 17:22
	7. шутил я так

11.	Маша Сибиряк 08.05.2001 17:40
	10. AndrewA - ай, так значит тут тоже можно шутить? ;-) Уря! ;)) 9. А.С. - дерево (неужто невнятное?) введено для разделения, дабы на плоской фоте ощущалась глубина пространства. Классика и есть, прописная истина даже... (Ты это серьезно предлагаешь пейзаж без передних планов снимать? ;-) Новички ведь могут и поверить...)

12.	BAZ 08.05.2001 23:46
	Не, без дерева нельзя. Только многовато его, без ущерба для дела левую половину ствола можно ликвидировать. Горизонт оно конешно того... Но это как раз мне не мешает. Вали его родимого, поддерживаю.

13.	Костя Смилга 09.05.2001 02:45
	3

14.	Маша Сибиряк 10.05.2001 11:42
	13. Это окошечко, Кость, - для комментариев, а оценку вверху ставят, где кнопочки разноцветные. Когда очень раздражает - можно и двойку (если не боисся, конечно ;-))

15.	Костя Смилга 10.05.2001 23:13
	Если я ставлю ниже 5, то подписываюсь. Чтобы не кидать тень и не вызывать вопросов об авторстве оценки (что здесь часто бывает:). Комментарий (если хочешь:): "Для рожденственской открытки - слишком плохое качество. Для иллюстрации сказки - слишком прямолинейно"

16.	Marina Cherguina 21.06.2001 17:39
	мне работа нравится тем что что город на фоне ночного неба и на контрасте с деревом кажется миниатюрной игрушкой почти сюрной. цвета по-моему тоже очень удались. вообще сказочная что-то из Андерсоновских иллюстраций