Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



гламур

фотография Еще одна девушка в шляпе

Еще одна девушка в шляпе


Андрей Семенов
7.05.2001


0

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Анна Кладония
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Ян Бурштейн 07.05.2001 17:57 
 Хорошая девушка... Чуть левая рука пересвечена. На фоне в нижней части светлая полоса мешает. И ноги... Как мужчина мужчине. Грех у такой девушке при подобной подаче ноги резать. Важный, так сказать, изобразительный элемент. :)
 
 2.  Лев Барель 07.05.2001 20:51 
 Наиграно очень, остальное Ян сказал.
 
 3.  Евгений Атаманов 08.05.2001 08:00 
 А по-моему нормальная карточка. Пересвета не вижу. Что касается ног, то при поколенной съемке еще можно разглядеть лицо и детали (при таком формате), а с ростовым - уже одна поза останется. По- моему оправданно обрезано (в данной ситуации). Я бы присъемке еще бы белье снял (с модели конечно), дабы небыло рельефа на таком платье. Глазки в тени - спорно.
 
 4.  Владимир Пчелинцев 08.05.2001 11:45 
 Хорошенькая:-)
 
 5.  AndrewA 08.05.2001 13:58 
 стрëмно
 
 6. Yuriy Stariy 09.05.2001 07:59 
 Texnicheski foto cdelano pochti normalno, konechno mogno svet gde-to dobavit, gde-to ubrat. No glavhoia problema etogo snimka v bolshoy neistetichnosti odegdi modeli. Eta dorevolucionnaia shliapa, livchik mogno bilo sniat, takge kak i kolgotki, kotorie delaut dvoynoe "neschastie" dlia snimka: 1. Delaut neravnomernoe osveschenie na chastiax tela. 2. Iz-za "elektrizacii" megdu kolgotkami i platiem, hachinaetsia process heravnomernogo pritiagivania platia k telu, iz-za chego obrazovalsia v dannom sluchae mugskoy chlen megdu nog u modeli. Dlia transvestitov eto normalno, no dlia estestvennoy devushki - eto nenugnoe "extra".
 
 7.  Ксения Усенко 11.05.2001 10:37 
 Это не glamour.
 
 8.  Hmayak Ghazaryan 05.07.2001 21:42 
 /7/ Ето почему же, позвольте спросить ??
 
 9.  Andrew Ben 01.11.2002 02:01 
 Хорошая. Почти пин-ап
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru