Добротная работа, качественного исполнения, театрального фотографа с хорошей моделью (или правильно "хорошим моделем"). По критериям - "Грамотно выполненная работа, но неинтересная по содержанию и оставившая Вас равнодушным. Сюда относится и "Фотографический штамп" - карточка, содержащая избитую идею." Это бы позволило поставить 3,5. Позволю себе поставить 4.
(6) Томас, но тогда весь раздел портрета стоит отнести к штампу по-вашему? Портрет оригинален потому, что портрет! :) Интересное зерно, особенно в сочетании с гримом.
Вообще-то это абсолютно не постановочная картинка...снято отражение в зеркале...весь свет - это лампа на столике...узкая в те времена камера - кажется Алмаз..пленка А-2ш, если память не изменяет...а вот дальше - контратипирование на ФТ41 с голодной проявкой (ФДП-метод) и печать с обычного негатива и вторая экспозиция зерна с контратипного негатива.
Привет!
я смотрю ты сменил место выставления работ?
Что характерно - на этом сайте говорят то же самое... :))) в любом случае - рада что опять на тебя наткнулась :)
Какие навороты технологий!
Для Томаса Коковкина и ДаоЛи: по-моему, портрет не является штампом, если сообщает о человеке что-то важное и волнующее нас. Этот портрет сообщает мне, что человек очень серьëзно относится к своему гриму. Всë. По мне - маловато, хоть и не равно нулю.
А кто сейчас помнит эту технику,прикатывание к стеклу И т.п. вот алхимия была,половина удовольствия в этом была.
Кстати для тех кто интересуется есть справочники Гурлева,там многое описано.
Работа мне понравилась,человек в образе,занят делом,понятно что творчеством, лицо правильное красивое(похож на молодого Коренева(Ихтиандра).