Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



начинающие

фотография Лед и пламень - 2

Лед и пламень - 2


Владимир Рутковский
27.04.2001


Снималось в подземелье в полной темноте. Источник света только один - свеча за ледяным гребнем. Диафрагма 5.6. Выдержка - автомат. Точно не помню, но в районе 2 - 4 секунд. Вот не дает мне покоя сочетание теплого света живого огня и причудливая прихотливость форм и структуры льда. Но опыта пока не хватает. Я уже столько крутился вокруг этих ледышек, что глаз совершенно замылился. Уже не вижу: хорошо или плохо. Подскажите, пожалуйста ! Буду очень признателен, если кто поделится опытом подобных съемок, работы со светом. Если я нарушил законы композиции и нарушил их неудачно, подскажите, как это можно было бы исправить. Мне очень хочется знать ваше мнение.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Носов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1. Sergey 27.04.2001 14:23 
 Слов нет - такая красотища!!! И пламя и лед и даже расплавленный металл! Потрясает! Очень понравилось! Спасибо
 
 2.  Алексей Гультяев 27.04.2001 21:04 
 На лед действительно не очень похоже, скорее на нечто раскаленное докрасна и добела :). Единственное, что смог предложить, может быть чуть более плотное кадрирование. Налицо некоторая нерезкость, видимо из-за сканера. В целом очень понравилось. Успехов!
 
 3.  Михаил Геллер 27.04.2001 23:38 
 Лед и пламень - это хорошо. Для полноты картины остается снять воду и камень. Под землей этого добра достаточно. А если серьезно - не понравилась картинка. Во-первых, я бы вел в кадр нечто реальное - морду с налобником, ледовый крюк с карабином и веревкой или что-нибудь еще. Это могло создать сюжет. Во вторых, снимать в дыре при одной свече не совсем правильно. Можно использовать вспышки (причем с многократными импульсами при постоянно открытом затворе), различные фотнари, отражатели и т.п. Могу посоветовать (если найдете, поскольку издавалась она в начале семидесятых) книгу В.Илюхина и В.Дублянского "Путешествия под землей". Там есть целый раздел по подземной фотографии. Или напишите Виталию Ромейко. Он имеет большой опыт съемок под землей. Или Володе Мальцеву.
 
 4.  Владимир Рутковский 28.04.2001 09:41 
 Сергей ! Спасибо за вашу поддержку ! Честно говря не ожидал, что кого-нибудь это так затронет ! ;) Алексей, благодарю за внимание. Более плотное кадрирование пробовал, но что-то нарушается. Сам не пойму что. Нерезкость, как мне кажется тут двоякая. Во-первых лед кажется значительно менее резким, чем камень. Видимо это его свойство. Уже куча фотографий, где все резко, лед - нет. Как его "сделать" резким на снимке не пойму. А легкая размытость камня - это не из-за сканера, а из-за слегка заиндевелого объектива.
 
 5.  Владимир Рутковский 28.04.2001 10:17 
 Михаил, благодарю за подробный комментарий !
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru