Снято на EOS 300 со вспышкой. Пл╦нка профото 100. Без обработки в ФШ (не знаю как и что) :). Интересного на мой взгляд - вид усталого, промокшего реб╦нка после долгого похода по паводковой речке.
9 апреля под Владимиром.
Видел уже эту фотографию, и она мне понравилась. Из замечаний: чувствительность пленки, видимо, была недостаточной; два смысловых центра (мальчик и заходящее солнце), по-моему, ни к чему, мальчик гораздо интереснее; я бы справа вообще отрезал до второго столба; лицо мальчика лучше немного высветить и сделать порезче. Попробуйте. Может быть так Вам тоже больше понравится :)
То1: Спасибо, очень ценю Ваше мнение. Закат, конечно, жалко, но лучше хороший портрет, чем... :)
Так что же получается: закат с другими объектами не совмещают?
1)Зря обрезали ноги. 2)Если это после похода, неплохо было бы это отыграть. Скажем, байдарку в кадр включить. А то не очень понятно "а был ли мальчик"? Вернее, откуда он взялся и что здесь делает.
ЖКОЛА
Эдуард, Леонид [1] и Михаил [3] все верно сказали.
Закат (солнце) не совмещается, потому что далековато от мальчика. Нередко приходится чем-то жертвовать, если не удается "совместить" при съемке. Эту карточку я тоже слегка "поправил", но в силу временнОго ограничения посылаю ее вам "мылом".
По поводу рамочек: самое простое - увеличить на 2-3 пиксела
Canvas size и сделать background черным (или белым).
Я не сторонник слишком "заметных" и вычурных рамочек, хотя у некоторых иногда бывают очень симпатичные. В "поправленной" карточке я использовал какой-то plug-in, который был на том CD, что я купил за два доллара в Москве в переходе
(Photoshop 5.5), затрудняюсь дать точную ссылку на фирму, но это что-то "стандартное". Тот же эффект можно легко получить, используя gradient fill.
Leonid Dombrovsky 27.04.2001 09:53