Пассионарии - driving force истории. В принципе любого трибуна можно вот так ...Может автор и прав, с трибуны не аппелируют к разуму, а к эмоциям, а это - обман.
Я не ненавижу этого господина. Но должен сказать, что НЕ КАЖДОГО человека на трибуне можно так снять. На этой же трибуне двадцатью минутами позже выступал Юрий Любимов. Его глаза таким вот оловом не наливались, как бы я ни исхитрялся. Там были умные, трезвые глаза. Потому что Любимов - не "осенëнный", простите мне лишнее употребление этого термина. Он не заходился в экстазе. Или - он меньший патриот?
Всë. С политикой делаю перерыв. Хватит.
Сильно! Любопытно, об этом человеке не слышал ничего вот уже 11 лет, соответственно, ни о чем и не знал. Фотографический язык этой карточки необычайно силен, - фотография содержит весьма однозначную, убедительную и законченную фразу.
Никита Михалков - гениальный (подчеркиваю это слово) режисер. "Урга - территория любви", "Утомленные солнцем", "Сибирский цирюльник" - это высококлассные с точки зрения киношного мастерства фильмы и при этом - сильнейшие по своему эмоциональному заряду. Т.е. без натяжки - шедевры. И я не представляю кто может с этим спорить. То, что сегодня он так рьяно ударился в политику, конечно, его не украшает. Его крайняя позиция мне не близка, но, в тоже время, я не вижу в этом какой-либо опасности для общества, и совершенно очевидно, что побудительным мотивом заняться политикой, были исключительно благие идеи, а не жажда власти и денег, как это обычно бывает. Кроме того, на сколько я знаю он не призывает к насилию или каким-то экстремистким действиям...
А сфотографировать можно кого угодно и как угодно - с этим спорить, думаю, никто не станет. Мне хотелось бы понять откуда подобная нелюбовь к этому человеку...
У меня другие пристрастия в творчестве Никиты Сергеевича. "Механическое пианино", "Пять вечеров" и "Урга...". Дальше он снимал уже что-то слишком глянцевое. Но я ещë раз подчëркиваю: Я СНЯЛ ТО, ЧТО УВИДЕЛ, А НЕ ТО, ЧТО ПРИДУМАЛ. Я не шëл на съëмку с задачей "замочить Михалкова в сортире". Я зафиксировал его выражение лица. У других (не менее ярких) ораторов на этой же трибуне ( а там кроме Любимова была ещë куча народу, включая, извините, Генсека ООН) ТАКОГО взгляда не было. Папа в нëм проснулся, не иначе.
22му. Я могу с этим спорить...но не хочу...он мастеровитый режиссер...но не более того..когда-то подовал надежды в ранних картинах...но М-Кончаловский помощнее был (см.Асю Клячкину)...а теперь оба спеклись....
Артем, по поводу персоны Михалкова спорить желания нет, но вот то, что если вас поставить на эту трибуну и снять в подобном ракурсе (можете в это время говорить о чем угодно - хоть о фотографии, хоть о политике, хоть о древних Майя), уверяю будете выглядеть столь-же эффектно. Это при том, что я вас не видел ни разу... :-) Прошу не принимать мои слова как выпад против вас лично - я сейчас рассуждаю о фотографии. С уважением!
отлично снято! полемика интересная развернулась. Мне он раньше нравился, сейчас я его плохо знаю -- редко вижу/слышу. Фильмы великолепные спору нет. Политика зона нечистоплотная... Каким бы ни был -- все равно заляпаешься. нмв
Без личности эта работа не существует,поэтому все попытки обсуждать фотографию не задевая личность будут неудачными.
У меня нет отношения к этой работе.Интересно бы М.Плисецкую в том же ракурсе на сцене Большого снять .
ПОТРЯСАЮЩИЙ СНИМОК Я ХОРОШО ЗНАКОМ С "МУДЕЛЬЮ"
ВИДЕЛ КАК ОН ПОСТЯННО ИГРАЕТ НА ПУБЛИКУ , ТУТ
ОБЪЕТИВ МАСТРСКИ ВЫВЕРНУЛ ЗРИТЕЛЮ ВСЕ НУТРО ПРЕКРАСНОГО РЕЖИССЕРА , НО БОЛЬШОГО ПУТАНИКА...
ПОЗДРАВЛЯЮ СТВОРЧЕСКОЙ ПОБЕДОЙ.
СОВСЕМ ЗАБЫЛ , ДАННЫЙ ПЕРСТ , ВОВСЕМ МИРЕ, ОБОЗНАЧАЕТ ОДНО....ЭГО ОН НАМ ВСЕМ, КАК И ЕГО ПАПАША ПО КЛИЧКЕ
" ГИМНЮК" ВСАВЛЯЕТ В,,,,ВСЕМУ РУССКОМУ НАРОДУ, ВСЕМ НАМ,,,
На мой взгляд, название неправильное. Надо бы "Идея в плену"... Уж чего-чего, а подзаработать на идейках, это у них семейное. И представленный на снимке персонаж, это ведь актёр, в первую очередь...
Патриотизм-материя интимная,как и отношение к Богу.И выставлять себя с каждой трибуны записным патриотом-дело нечестивое(а потом Президент ездит в гости чайку попить перед телекамерами)Кстати,насчет бескорыстности громкого патриотизма-не уверен."Гений и злодейство-две вещи несовместные"(А.С.Пушкин)
Фото своевременное и уместное,а тем более очень выразительное!
Меня раздрожает пафосный патриотизм. Фотограф конечно поймал этот момент классно!:) Но умным людям прощаю многое. Михалкова люблю за выше перечисленные и еще за Родню. Уж больно там Мордюкова хороша да и Богатырев!!!
(22) Его позиция мне была близка, пока он не стал черезчур лобызаться с теми, кто сейчас у нас всем управляет. Это выглядит очень дурно. А фильмы действительно хорошие. На прошлой неделе с большим удовольствием пересмотрел "Очи черные"...Хотя в фильмах его тоже из крайности в крайность кидает: от "Сибирского цирюльника" до персонажей вроде комдива Котова, которые у меня лично вызывают стойкую антипатию.
...а судьи кто?...поминать Грибоедова...
Много ли надо для того,чтобы "поймать" человека(Личность,между прочим)в некрасивой позе и цинично комментировать,зачем ему усы?
Фу! - Всё,что могу сказать об этой работе.
26,34/ Согласен с Павлом Дубровским. Фото очень хорошо передаёт всю мерзкую сущность этой персоны. Идея не совместима с корыстью. Некоторые фильмы смотрел - не шедевры. "Мастеровитый режиссёр" - правильно сказал о нём Вадим Пискарёв.
Хорошая карточка про бывшего хорошего режиссёра.
У немцев в 30х - начале 40х тоже был патриотизм на подъёме. Тех кого эта острая форма патриотизма раздражала, сгноили в концлагерях или выжили из страны.
41)"патриотизм раздражает тех, кому Россия - не родина" Совершенно верно. Для кого-то исключительно "эта страна", и никак иначе...
Михалкова, кстати, терпеть не могу. При виде его физиономии только крайняя неприязнь.
Фотография как изображение, не нравится совсем.
42) А это Вы потрошенко с яйценюком расскажите... Вот там да, сравнение уместно. И режиссёру не забудьте написать. Кажется, его зовут Батрак Обмана, или как-то так...
46 на 44) Вы совершенно правы. Этот, который не то Батрак Обмана, не то Батрак Абрама (не суть важно) - короче говоря, он не режиссёр, конечно же. Он просто исполнитель чужой воли.
А вот имена истинных режиссёров спектакля, это вопрос отдельный...
48) Ну естественно, я понимаю, о ком и о чём Вы говорите. Я в данном случае просто немного пошутил. Но это та самая шутка, в которой есть доля шутки...
Ну, а Ваше мнение действительно понятно. Только Вы уж меня извините за прямой текст, но это полная чепуха. Путин не организовывал внешнюю атаку на Россию, которая происходит по факту. Не Россия сводила с ума 40 миллионов украинцев, и не Россия ставила у руля откровенных отмороженных нацистов, по которым плачет Нюрнбергский трибунал.
Безусловно, в политике нет ангелов. Но предположить, что руководитель одной из двух на Земле держав, способных вообще, полностью уничтожить всё человечество, намеренно пойдёт на организацию ТАКОГО количества проблем, которое имеется сейчас - это означает вообще ничего не понимать ни в геополитике, ни в социологии, ни в психологии. Поймите простую вещь: это бессмыслица. Это просто невыгодно. Если бы вся эта непотребщина была делом рук руководства России - я Вас уверяю, что всё можно сделать проще и меньшими затратами. И с несравнимо меньшим риском. А риск здесь не в потере денег, власти, и т.п. Риск здесь в шансе превратить Землю в подобие Луны. Кто в здравом уме, обладая властью, пойдёт на это?
50) Сколько идиотов в России? Хороший вопрос...))) В процентном соотношении гораздо меньше, чем в Европе. Абсолютно-то больше, конечно... просто по той причине, что население по численности невозможно сравнить, а скажем, вся Румыния легко помещается на территории любой не слишком большой области Европейской части страны.
Причём о невеликом количестве идиотов говорит тот факт, леди, что ВЫ, написав местом своего пребывания Румынию, и старательно взяв себе никнейм латиницей и румынский аж до невозможности - легко и непринуждённо пишете на РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Причём так легко и неотличимо от любого живущего в России, что становится понятно - Вы такая же румынка, как я австралийский абориген.
Так сколько идиотов в европе?
51) Не смотрю телевизор. В отличие от Вас, видимо. Причём в Вашей программе новостей явно преобладает взгляд альтернативно одарённых людей... чтобы не сказать, нетрадиционных...
52 "ВЫ, написав местом своего пребывания Румынию, и старательно взяв себе никнейм латиницей и румынский аж до невозможности - легко и непринуждённо пишете на РУССКОМ ЯЗЫКЕ." - ага, на сегодняшний день выходец из бывшего СССР, владеющий русским языком, никоим образом не может проживать нигде, кроме россии, это ж очевидно! Поздравляю, вы блестяще подтвердили мировое мнение о количестве идиотов в вашей стране.
"Причём так легко и неотличимо от любого живущего в России" - да фиг вам, в современной россиии на пальцах одной руки можно сосчитать количество людей, владеющих русским языком так как я.
В плену идеи (ещё один из осенённых)
Toomas Kokovkin 16.04.2001 00:30
