Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография cны мaленького городa

cны мaленького городa


Сергей Шмульян
11.04.2001


Вот, пробa нового объективa.Рaсскaжите,что не тaк,pls :))

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Александр Свистунов 11.04.2001 13:06 
 А что за объектив?
 
 2.  Александр Свистунов 11.04.2001 13:07 
 Зум?
 
 3.  Михаил Богомазов 11.04.2001 13:16 
 Точно зум, 4-хкратный как минимум. Класс!
 
 4.  Александр Зубенко 11.04.2001 13:18 
 4.5
 
 5.  Сергей Шмульян 11.04.2001 13:26 
 sigma 70-300 macro zoom,объектив выпущен около полугодa нaзaд,купил его через Internet,прaвдa macro oн очень относительный,несмотря нa нaличие гордой кнопки macro :)) Спaсибо
 
 6.  Ян Бурштейн 11.04.2001 13:29 
 Хорошая.
 
 7.  Vladislav Bukin 11.04.2001 13:44 
 interestnyj effect
 
 8.  Eugene Katsovich 11.04.2001 14:55 
 Simpati4no! V Tel-Avive snimal?
 
 9.  Сергей Шмульян 11.04.2001 15:49 
 в Гивaтaиме :)
 
 10.  Taras Bregin 11.04.2001 19:19 
 ;))))
Знакомо ;)))
А выдержку с диафрагмой?
Время же не режимное ;))))
 
 11.  Сергей Шмульян 11.04.2001 21:23 
 диaфрaгмa 22,выдержкa 3 мин,штaтив рaзумеется
 
 12. Александр Победимский 11.04.2001 22:26 
 А зачем 22 и три минуты мучений? Не макро ведь, да и без переднего плана.
 
 13.  Сергей Шмульян 11.04.2001 22:33 
 То 12-Тaк учусь же я :((
 
 14.  StarMood 11.04.2001 22:42 
 Интересный эффект получился.
 
 15. Александр Победимский 11.04.2001 22:43 
 /13/ Теоретически объектив дает самую хорошую картинку, если прикрыть диафрагму на два деления. Для бюджетного зумма это 8 или 11. Хотя, если эту картинку на 5,6 снять, то наверное ничего не изменится, кроме выдержки - 10 секунд :)
 
 16.  Leonid Dombrovsky 11.04.2001 22:46 
 Любопытно. Спасибо!
 
 17.  Liska 12.04.2001 05:57 
 (15) (13) Да, считается 8. Можно глянуть на характеристики на ссылка
 
 18.  Liska 12.04.2001 05:58 
 Точнее ссылка
 
 19.  Сергей Шмульян 12.04.2001 16:20 
 Спaсибо всем зa интереc,комментaрии и cоветы :))
 
 20.  Петр Антонов 18.04.2001 00:18 
 забавная идея!
 
 21.  Маша Ткачева 02.05.2001 10:44 
 Сергей! Очень нравится! Я бы на стенку повесила :)
 
 22.  Вадим Ткачев 02.05.2001 11:03 
 Идея известная, а реализация не очень хорошая. ЛВУ совсем пустой, а еще хочется, чтобы световые линии не заканчивались жирными точками, так как это убивает перспективу.
 
 23.  Надежда К. 01.08.2001 12:14 
 да.. если бы лини пересекли нижнюю кромку было бы лучше, мне кажется, но и так нравится -) удачных экспериментов -)4,5
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru