Палцы левой рукой обрезал не я, а дурацкая машина на которая произошло копирование, сканировать ручного копие неудалось ,насколько она в скенера не входить(размер 30Х40),но там палчики виднее (:о)
Не ругайте технику, к счасть она ни в чем не виновата. Вы ведь прислали на наш суд свою работу, а не работу "дурацкой машины"? Сканеры помоему бывают и А3. По фотографии : 1.Хотелось бы увидеть и пальчики ног. 2. Кажется, что спинка стула торчит из головы. 3. Мешает также сиденье стула и его ножка. 4. Из-за неправильного поставленого света, подбора одежды и позы модели из красивой (догадываюсь) женщины получилась карлица без шеи с плоским лицом. 5. Если у модели такие красивые глаза для чего такие ракурсы?
То 5. сканеры бывают правдо разные, на и финансовые возможности тоже... 1.Все палчики только на ручно зделаное копие виднее 2.Спинка стула по моему как ореол выглядит, поэтому и так зделал,подходит к название А почему Вам ножка стула мешает?Мне даже никак и не мешает 4. Если Вам лицо плоское видеться то тагда помеяйте монитор, тональност лицо даже слишко%E
То 5. сканеры бывают правдо разные, на и финансовые возможности тоже... 1.Все палчики только на ручно зделаное копие виднее 2.Спинка стула по моему как ореол выглядит, поэтому и так зделал,подходит к название А почему Вам ножка стула мешает?Мне даже никак и не мешает 4. Если Вам лицо плоское видеться то тагда помеяйте монитор, тональност лицо даже слишком разработана и обемное лицо от этом стало 5. А почему нет , если это ещо глазах подчертает?
А копирмашина правдо дурно придумано, патому что всегда от кадра по 1мм. режет, а я всегда кадра полностю делаю.Поэтому толко ручное копирование палчики не режет.
Все более менее нормально, пальцы обрезаны - тоже понятно. Хотелось бы идеальной симметричности картинки, мне кажется.. Чисто визуально - смотреть скорее неприятно, чем приятно... :(