Оригинал - цветной, но настроение Львова лучше передавать в таких цветах.
(Мо╦ мнение, конечно)
Выставлял фото на sight.ru в надеже услышать комментарии, но увы. Попробую тут.
(Просто хочется учиться, а без книг и советов - совсем никак)
Людей надо было или совсем не включать, или дать их на передний план. Белого неба слишком много. Очень хочется рассмотреть знак, которой висит справа, но его плохо видно на темном фоне. Но в целом настроение есть и Львов напоминает.
3: А почему людей на передний план ?
Помню старые фото Львова - всегда люди показывались маленькими, чтобы показать величие города по сравнению с ними. (это не моë обьяснение, вычитано много раз в журналах)
Про знак - да. 8-( К сожалению 300-й минолте сказать "ярче" невозможно. Зениту - да, но не носить-же с собой два фотоаппарата...
Ошибки есть,например справа получилась каша из металлоконструкций и деталей фасада,освещение подобрано неудачное,в результате небо засвечено,а детали фасадов не проработаны,снизу можно смелее кадрировать.
Есть некое настроение. Но слишком велик контраст. То есть - светлое слишком светло, а темное все сливается (при обшей "сероватости"). И пустого неба многовато. Вполне можно было бы пожертвовать левой ближней башенкой, по-моему.
"знаешь, парень, ты здесь один не ходи, русский всë таки" посоветовал мне прохожий во Львове в конце 80х. такое вот настроение злобства припоминается мне при упоминании Львова.
Nu i gde-zhe zlobstvo ? Eto dobrota, predupreditel'nost'.
Chelovek hotel kak luchshe, ponjal chto ty ne L'vovskij i , vidimo, hotel rasskazat' gde krasivee. A ty, navernoe, ne ponjal ego tonkoj dushi i obidelsa 8-)
ps. zhal' konechno, chto takoe vpechatlenie ot goroda... 8-( Na samom dele tam sovsem ne tak. Hotja, esli s takim nastroem ehat' v gorod - to mozhet tak i budet.
я не про фоту, уважаемый, а про ассоциации с городом Львовым. про фоту: (всë имхо): как то мало читаются детали зданий и небо. первые слишком темны, небо пересвечено сверх меры. оно на мой взкус не может быть белым. хотя бы серым. насчет людей совсем не согласен с комм 3. живописные(например) пейзажи классиков показывают обратное. тут важно соблюсти композицию тоновых и цветовых пятен, приятную глазу хотя бы автора. в ч.б. графике проблемы композиции цвета нет, поэтому должно быть легче. кроме того принято в "реалистических" течениях выделять некую вещественную "доминанту", для подробного рассматривания. видимо Вадим и предполагает в этой роли людей. я бы предложил Вам брусчатку мостовой. для этого еë хотелось бы порезче. часто оживляют и брусчатку. здесь на сайте для этого есть штамп - смазанная в движении бродячая собака:). бывают другие: цветок, пачка сигарет, ребëнок, нищий. В данном снимке я бы: вклеил тучки, либо птичек летящих, либо сделал небо в разных градациях серого; контрастнее сделал детали зданий; прошарпил бы мостовую; отрезал бы сантиметр слева, может и снизу.
