Михаилу - ожидание ужаса - само по себе кошмар.(Не относится к Ромейко, а только к его реакции на ЭТО).Давиду - чес слово,никаких манипуляций.Луна как есть,объектив 300,екстендер 2,аппарат Кэнон Д30,который еще умножает на 1,6. Вопрос ко всем: почему же, какая нибудь дверная ручка или скамейка,снятая резко и фактурно - это искусство, а Луна - нет?
Отвечаю Давиду Толпину: Светлые лучи, расходящиеся от лунных кратеров, известны со времени первых наблюдений луны в телескоп. Центрами лучей являются кратеры Коперник, Кеплер, Аристарх. Самую мощную систему лучей имеет кратер Тихо (он назван в честь великого астронома Тихо Браге): некоторые из лучей Тихо протянулись на 2000км. Объяснение: это следы струйного выброса вещества при ударе крупного метеорита или астероида (так образовались кратеры). Лучи светлые, поскольку состоят из мелко раздробленного вещества. Эта гипотеза подтвердилась пробами вещества из лунных "лучей", взятыми американскими астронавтами. За фотографию кратера Тихо -5!
Полноарбузие. Очень занимательная фотография с комментариями. Риторический вопрос: почему, на Земле нет таких кратеров от падения астероидов как на других планетах и спутниках? Или Бог миловал?
11. Во-первых атмосфера. В которой кое-что просто сгорает. Кроме того из-за отмосферы ландшафт все врямя сглаживается. Во-вторых есть кратеры. Места знать надо:)
Михаил Геллер 14.03.2001 00:27
