Благодаря птицам есть сюжет. Особ нрав летящий у груди как сияние. Но смотрю что оч много идет фото с одинаковыми типами: асоциалы, нищие, алкоголики. Их, конечно, удобно снимать как жанрово так и технически. Кроме того, действуют эмоционально. Это хлеб для репортера. Но иногда само фото за этим теряется.
Томасу (или по-русски тоже с двумя "о"? - Тоомасу?): смотря
как снимать. Если их снимать как проявляения нонконформизма,
то можно и нужно. Они - яркие. Вот, Оболенский портрет публиковал.
А если чтобы слезу выдавить и на чувствах сыграть, то не надо.
Здесь вроде бы все хорошо - человек голубей кормит. Храм здесь лишний -
добавляет ложную многозначительность. А человек с голубями - хороший.
to1. ну а сюжетец то и подавно изъезжен вдоль и поперек. аж с прошлого века никто не пропускал етого. :) и пусть.а здесь вроде и всë есть, а в мшедевр не складывается. просто хорошо