Сергей, а когда "Жизнь удалась!" будет, а то на главной страничке давно кисок не было? Придется на этой неделе наверное собак терпеть. Одно радует не приходится каждую неделю новое имя автора набивать.:)
/16/ Двойка убрана, впрочем как еще и у Смелянской. Каждый не может ставить то, что хочет. Существуют Правила, которые обязаны выполнять все. На нравится или не нравится каждому дается плюс минус один балл. То есть двойку этой фотографии можно поставить только в том случае, если она выполнена абсолютно технически неграмотно. Если человек ставит себе пятерки, а другим двойки, то это по видимому говорит о том, что он не адекватно оценивает фотографии. Если Худсовет посчитает, что указанным фото можно ставить двойки, то я все верну на место. Демократия на этом сайте будет, но только в рамках правил.
/20/ Три можно. Адрес дать? :) Кстати, если уж говорить о данных двойках, то это первый случай здесь и перенос выяснений отношений с фотосайта, так что никаких особых нарушений демократии тут нет.
Автору: Вот фотография эта без технических изъянов, в чистом виде жанровая фотография. Но что здесь происходит? Какие чувства в моей душе должна возбуждать эта сценка? Я не прочувствовал. Может быть, Вы объясните свой взгляд на этот сюжет? Что вы увидели во время съëмки и при получении фотографии из печати? Что именно побудило Вас прислать еë сюда? Отнеситесь к моей просьбе с пониманием - я "чайник" и хочу научиться не только снимать, но и видеть чужие фотографии.
Карташеву: Ваш вопрос абсолютно равнозначен вопросу "А что, собственно смешного в этом анекдоте?", ответа на него не существует... Не поняли и ладно...
(19)Может уже отменить голосование?Худсовет будет ставить оценки.А мы маршировать стройными рядами и кричать Ура!Да здравствует Великий и Могучий ХУДСОВЕТ!СпасибоХУДСОВЕТУ за наше счастливое детство!А если серьезно,нужно было предупредить на первый раз,а если бы не подействовало,опубликовать этого товарища с его системой оценки.
/25/ А о чем предупреждать? Незнание Закона не освобождает от ответственности. Произошло только урезание прав в смысле проставления оценок. Вам такое право очень нужно? Мне нет. Публикаций списков чугунистов не будет, впрочем как и нравоучений. Дело тут не в Максимишине или ком то другом, а в элементарном общем порядке.
(26)Для того чтобы музыка понравилась,нужно научиться слушать,и само по себе это не происходит.Тоже самое касается и художественного изображения.А что касается сюжета,могу сказать как собаковод со стажем и имеющий сейчас двух собак.Более скучного сюжета с участием собак немогу себе представить.
/30/ Теоретически тут по видимому ничего не объяснишь. Наверное проще взять пленку, сходить на рынок и попробовать снять, потом сравнить и удивиться :)
Для того чтобы музыка понравилась,нужно научиться слушать,и само по себе это не происходит.Тоже самое касается и художественного изображения(с). С некоторыми - никогда не происходит...
(32)Темнеменее нельзя человека сразу обозвать бездарностью.Нужно хотябы попробовать научить его.Ведь учат же медведей ездить на велосипеде.(31)Саша, ты даже представить себе не можешь какое количество фотографий отсмотрено, и сколько километров пленки изведено за 30 с лишним лет занятия фотографией.
Боже, как можно! Посмотрел Ваши картинки - для фотографа с 30-летним стажем очень даже не плохо... Я вот всего 4 года фотографирую, так кто у кого учиться должен?
/33/ Все не может нравиться никому -это абсолютно нормально. Поэтому когда ставлю оценку, то как бы смотрю со стороны. Если чего то не понимаю, то просто прохожу мимо.
Учиться мы должны друг у друга.Какой бы у кого стаж и положение не было,я например для этого сюда хожу,поэтому понять хочется всë,и даже почему всем нравится а мне нет или наоборот.И очень хочется понять почему пишутся в основном коментарии хвалебные, и очень редко критические.
Давиду: по образованию - физик, по окончании института работал в лаборатории экспертизы Эрмитажа, потом, когда деньги перестали платить, ушел в коммерцию, служил сначала менеджером, потом директором одной российско-голандской конторы, потом все надоело и ушел в фотографы. Снимаю с 96-го года, профессионально - с 98-го.
Лушину: ОК, давайте учиться...Ответьте себе на простой вопрос: действительно ли уровень мастерства живописца определяется умением найти захватывающий сюжет?
И че, все еще не понятно??? Тогда другой вопрос...Тысячи живописцев писали Данаю...Сюжет заезжен до невозможности...А перед глазами лишь две картинки - Тициана и Рембрандта. Почему?
Уровень мастерства художника определяется умением делать многие вещи,Начиная с умения подготовить холст.В нашем случае все эти навыки заменены камерой,у кого то дороже и умней,у кого то простая как двери,поэтому сравнение с живописью считю некорректным.При современном уровне фототехники и фотоматериалов снять резкую и насыщенную картинку не составляет труда.Значит остается неординарный сюжет.
Позвольте с Вами не согласиться...Ради интереса, загляните на сайт WPrPhoto и посмотрите, какая картинка признана лучшей карточкой года...Теперь по поводу живописи... Вы действительно считаете, что Тициан с Рембрантом брали исключительно умением подготовить холст??? И по поводу аппаратуры...Хотите пари? Вы берете мой EOS1n с линейкой L-ной оптики, а я Смену8М. Через день без указания авторства представляем картинки на сайт. Идет?
Вот, кстати, пример того, как можно снимать Сменой 8м на отечественную пленку (потом Зенитом) Автор проходит на ФС почти незамеченным. Рекомендую посмотреть.
ссылка
to 42, 48: я бы все-таки сказал, что совренменный уровень техники позволяет добиваться УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОГО качества в большинстве случаев, вне зависимости от навыков снимающего
Прочитал дискуссию. Мне снимок понравился. Три характера и все читаемы. Все чувства переданы, в том числе и отношение автора к происходящему. Технически кадр - безупречен. 5. Конечно каждый имеет право на с вое мнение.
49: vot imenno, chto udovletvoritelnogo. A nastoyaschiy fotograf otlichaetsa umeniem poymat moment i skomponovat kadr. (Ya seba konechno k nim ne otnoshu - dleko esche). Na etoy foto - est vse.5.
24: Анекдоту? :-) Простите, Вы не хотите или не можете объяснить? Если первое, то что плохого в моей просьбе? Если второе, то ... это совершенно меняет дело. Я не понял, но Вы-то понимаете. Конечно, отмахнуться от вопроса проще, чем ответить.
26: Вы знаете, Александр, по отдельности мне тоже всë нравится. И щенок, и собака, и гланды продавщицы :-), и компоновка кадра нравится, и цвет. А вместе - никак. Музыка, говорите, или последовательность нот? Возможно, это придирка типа "Максимишин может снять и лучше". Я понимаю, что не правильный этот подход. Снимок вполне качественный, но не совсем интересный. Не знаю...
Максимишин он и есть Максимишин. действительно, чего ещë обсуждать? всë сто раз высказано. --- 32коммент. это да! даже словечко есть на это специальное. Всë правильно. касается вот только и пива и панка и народной монгольской музыки и чего угодно. посему сложно "Баяну" говорить о "хэви", и наоборот.--- фота то отличная (на всякий случай)
От имени Худсовета торжественно заявляю, что обе упомянутые карточки не на двойку. От собственного имени не менее торжественно утверждаю, что обе на пятерку. :-))). Так что Админ прав, как всегда (или как никогда). Такая модерация это именно то, чего многим не хватало на ФС.
Наконец-то есть место, где Максимишину можно пятерки ставить! Понравилось! Хозяйка зевает... Значит чужого продает, не своего. А матушка просто красавица (или это отец - все равно хорош)!
А с Вашей стороны это уже похоже на хамство. Высокомерие не оправдывается никаким высоким уровнем художника (который тут и не так уж высок - попса ведь).
Ну а Админу стоило бы подумать не только о наказании чугуниста, но и об атмосфере сайта, очень уж неприглядны пальцы веером... или три квадратика дают право?
Возвращаясь к этому замечательному снимку после очередной экскурсии по сайту, хочу ещë раз порадоваться: как хорошо, что в прошлой жизни Сергей Максимишин, я и многие другие были физиками. Не то, что М.Геллер :-)
Замечательная дискуссия, после которой Максимишин пропал с Фотолайна, обиделся, наверное. А я вот статью о нем прочитал в Потребителе июльском, и решил заглянуть, а в ответ - тишина. Сергей, пришлите что-нибуть, мы все простим! (:-).
(88) Действительно, 8 лет "сотрясали", а о фотографии никто не сказал толком.
А ведь есть необычность в визуализации момента: все трое, - и дама, и собака, и щенок, - "сидят на привязи": к каждому подведена проволока. Так сложилось в плоскости кадра.
Продажа алиментного щенка
Виктор Жильцов 10.03.2001 21:16
