Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография 100 метров до рассвета

100 метров до рассвета


Владимир Рутковский
28.02.2001


Это фото мне и нравится и не нравится. А главное не могу понять: что не нравится. Очень надеюсь на вашу помощь.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Ярослав Лукьянов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Александр Свистунов 28.02.2001 12:00 
 Название, конечно, объясняет такой провал в тенях, но смотрится все равно плохо. Можно было бы получить хоть не большую проработку деталей. По мне, так это брак. Это о главном. По мелочам, небо не нравится пустое, дерево, обрезанное слева...
 
 2.  Алексей Гультяев 28.02.2001 15:23 
 Небо не нравится пустое... (эхо что-ли где то :)) Мне кажется,что в таком виде работа выглядит как фон к чему-то , а вот этого чего-то и нет. Насчет теней по моему вариант тоже имеет право на существование.
 
 3.  Владимир Рутковский 28.02.2001 16:04 
 Гм. Я замыслил построить работу на противопоставлении подчеркнутой графичности переднего плана (чернота, ночь) и красок разгорающегося утра на заднем. В оригинале детали на переднем плане были, но я их убрал сознательно. Попробовал представить облака на небе... Не знаю. А какие облака в вашем представлении здесь будут уместны ? Кучевые по-моему смотрелись бы дико. Фон для чего-то ? Но где разместить это что-то ? Вся картинная плоскость заполнена. Может вместо дерева ? А то, что оно обрезано, - это точно ошибка. Не доглядел. Спасибо за внимание. Хотелось бы прочесть еще мнения.
 
 4.  Михей Кириллов 28.02.2001 16:45 
 Всë-же не играет такая тема. Смысловые центры: дерево, дальние горы - все слева - неуравновешено. В общем кажется, на другом кадре это должно сработать.
 
 5.  DaoLi 28.02.2001 16:47 
 Много чëрного в правой части. Чëрные детали и так зрительно воспринимаются как более крупные, а половина высоты уж слишком! Тянет выглянуть из-за ближней скалы ;о)
 
 6.  Михаил Геллер 28.02.2001 17:59 
 Черного действительно многовато. Я бы и полнеба до дерева отрезал. А вообще вполне ничего.
 
 7.  Наталья Козловцева 28.02.2001 19:05 
 Мне очень понравилось (скажу Вам по секрету, как большая любительница гор :о))) Я бы только оттяпала пару см. внизу, да бы уравновесить по цвету, и может быть чуть-чуть сверху :о))
 
 8.  Владимир Рутковский 01.03.2001 09:42 
 Спасибо за идею ! Посмотрел внимательно. Да, мешает слишком много черного снизу, а вот освещенных гор на заднем плане - мало. И то, что они все слева - тоже не в плюс. Обрезал небо по самое дерево. Лично для меня это дискомфортно. Глаз стукается о верхний край кадра. Но если отрезать чуть поменьше, то так, вроде бы лучше. Наталья, спасибо за поддержку! Принимаете приглашение поснимать в горах ? ;-)
 
 9.  Алексей Вайншенкер 20.03.2001 13:49 
 Не знаю, может, и так с точки зрения композиции и проч., но мне очень понравилось, как бы там ни было!
 
 10. Павел 09.05.2001 07:44 
 ПАаалюбому подожди ТЫ еще минут десять и где ни будь в воздухе появилась бы ПТИЧКА ,а это добавило бы ЖИЗНЬ кадру. Да, и сАму малость срезать внизу...
 
 11.  Надежда К. 10.06.2001 21:42 
 Согласна с Нательей снизу обрезать, а то многовато черного, не нужно столько для идеи можно и поменьше, и сверху, но только не множко... что бы деревце не придавить -) 4
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru