Не могли бы вы помочь мне советом? Я задумываюсь купить пленочную камеру. Душа лежит к Nikon F100 или Canon EOS-3. Или, может, имеет смысл купить камеру дешевле, но зато иметь возможность прикупить хороший объектив?
Ай как хорошо ! Здесь и слова критики не скажу ;-) (хе) Если подзашопить дальний домик - получится пастораль чистой воды, только тогда какую-нить птичку на фоне гор должно впечатать :)
Приятная карточка.
To 7. Могу внести свою лепту. Лучше брать и хорошую камеру и хорошие объективы (одним вряд ли обойдетесь). Подумайте о ЕОС 5 (А2 еще лучше). У более младших нет точки и видоискатель ограничен 90x92% (а то и 90х90). Про Никон не скажу, не пробовал.
[7] Мне кажется, камеры, которые Вы выбрали, позволят Вам не только делать качественные снимки, но и получать удовольствие от съемки. А между этими двумя линейками аргументированный выбор невозможен. Надежнее всего повертеть в руках ту и другую, и выбрать ту, которая больше понравится. Линейки объективов и аксессуаров у Canona и Nikona громадные, что-то будет чуть дороже у одного, а другое дороже у конкурента, какой-то объектив будет у одного лучше, зато у другого будет шедевр с другим фокусным расстоянием. Та же история с фичами самого аппарата - на 90 процентов они перекрываются, а остальное является изюминкой фирмы (это не значит, что у другой из них провал в этой области). Я в свое время с подачи Ромейко "подсел" на Canon, и теперь уже менять линейку не могу. Поэтому, конечно, посоветовал бы трешку, но соткой не снимал, и все-таки подозреваю, что она не хуже. Кстати, вопреки расхожему мнению, я считаю, что объектив только на 50% определяет снимок, остальные 50 - коробка.
[8] Можно, конечно, убрать домик, но снимок стане существенно более плоским. А впечатывать что-либо я пока не люблю. Не поймал птичку на нужном месте - это моя беда =8-)
Вот зашопить что-то мешающее - могу без зазрения совести (провода, столб, окурок на переднем плане и т.д.). Я всë-таки снимаю не чистый репортаж, где это совершенно недопустимо, (иначе можно запросто потерять репутацию). В моих "художественных" картинках, IMHO, сам Бог велел, как скульптору, отсекать всë лишнее, чтобы донести свое вИдение.
Мне кажется, можно было попробовать сместить точку сьемки влево -тогда изгородь добавила бы глубины снимку, хотя и так хорошо :) Немного неоправданно вытянуто по горизонтали, но резать...
[18] Конечно, пленочную. Хоть все-равно придется покупать слайд-сканер и принтер (чтобы забыть слово "минилаб"), то есть все-таки работать в цыфре, пока исходно цифровую камеру покупать рано, IMHO. А про пятый еос - если есть выбор между 3 и 100, то пятерка все-таки старовата. Это очень хорошая камера, но все-таки она устаревает. Будет менее шустрый автофокус, хуже точность и алгоритм экспозамера, не будет "многоточечного" точечного замера (я от него просто тащусь!) и т.д.