Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Призрачный свет.

Призрачный свет.


Александр Крашенинников
27.02.2001


EOS5, 28-105, Fuji 64T кросспроцесс.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  A. Obolenski 27.02.2001 02:49 
 хорошая
 
 2.  Michael Burlak 27.02.2001 04:42 
 Очень хорошая. Александр, Ваш стиль очень узнаваем.
 
 3.  Ян Бурштейн 27.02.2001 09:18 
 Очень приятная работа.
 
 4.  Стас Куровский 27.02.2001 12:07 
 Луна, как за угол светит. Согласен с /3/
 
 5.  Маша Ткачева 27.02.2001 12:12 
 5. Красиво. Мое ощущение: направление лучей от луны и световое пятно (как бы от нее же) не совпадают. Так задумано?
 
 6.  Tatyana 27.02.2001 12:23 
 Маша, это облачка ниже луны дают такое ощущение :-)
 
 7.  Алексей Гультяев 27.02.2001 13:19 
 Свет явно не от луны. Можно поподробнее все-таки? :)5
 
 8.  Ян Зоммер 27.02.2001 14:09 
 А надо оно, такой цвет-то жуткий?
 
 9.  Александр Крашенинников 27.02.2001 17:34 
 Всем спасибо, кто посмотрел и откликнулся. Попробую чуть поподробнее рассказать.
Первым делом подтверждаю: свет не от луны, он от фонаря. Поскольку пленка tungsteen, то все источники света, кроме натриевых ламп, дают холодный свет и очень похожи друг на друга. Создается обманчивое впечатление, что светит луна, этого мне и хотелось добиться. Всего на этот кадр извел полпленки, меняя все, что только можно. На этом дубле эффект наиболее ярко выражен.
 
 10.  Александр Крашенинников 27.02.2001 17:37 
 [9] Ян, я ведь не зря такую пленку использовал. Хотелось именно такого эффекта добиться - нереальности, призрачности, даже слегка жуткого цвета и света. А уж надо ли оно тем, кто на снимок смотрит - не мне судить.
 
 11.  DaoLi 27.02.2001 21:58 
 Только волка с горящими глазами на переднем плане недостаëт! ;о) 5.
 
 12.  Маша Ткачева 27.02.2001 22:38 
 otlichnyj cvet i foto otlichnoe.
 
 13.  Vadim Fainshtein 27.02.2001 23:06 
 tak eto ne fotoshop?
 
 14.  Александр Крашенинников 27.02.2001 23:13 
 [13] Нет, это не фотошоп. Практически полная копия бумажного отпечатка (с той поправкой, что на бумаге детали в глубоких тенях теряются, а с пленки их вытащить проблем не было, я их даже уровнями обрезал для большей графичности)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru