Фотография Рюмка коняка, автор Виктор Жильцов

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Рюмка коняка

Виктор Жильцов
25.02.2001

Электрическое освещение над праздничным столом.

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Сергей Захаров

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Вадим Ткачев 25.02.2001 18:04
	Найденная на месте убийства. В папку номер 3523424. :)

2.	Weerwolf 25.02.2001 18:05
	;-)) особенно отпечаток пальца понравился.. а черноты не многовато? б/о

3.	Евгений Лушин 25.02.2001 18:06
	Невнятно.

4.	Виктор Жильцов 25.02.2001 18:20
	Хм, а мне показалось, что в рюмке довольно отчетливо просматривается вид французской провинции Cognac...-)

5.	Vadim Fainshtein 25.02.2001 18:26
	A ved' deystvitel'no. Tol'ko vse ravno eto ne rumka a bokal

6.	Евгений Лушин 25.02.2001 18:27
	!!!

7.	Ева Гимберите 25.02.2001 18:31
	Мне личьно отпечаток мешает. А так фотка - люкс.

8.	Juppi 25.02.2001 18:39
	улетел, но как отпечаток увидал так и приземлился

9.	Виктор Жильцов 25.02.2001 19:26
	Не буду говорить, что отпечаток я специвльно налепил (он там был). но мне показалось, он придает (не знаю, правда, что...:-)

10.	Виктор Жильцов 25.02.2001 19:37
	Вот - поридумал хорошее название: "Cognac". [5]: Вадим, не знаю, что правильнее - "рюмка" или "бокал", но это специальная емкость для коньяка, сужающаяся к верху, в которую надо наливать столько, чтобы коньяк не выливался, если ее аккуратно положить набок.

11.	Анна Кошелева 25.02.2001 20:32
	хотелось бы хоть какую-нибудь четко выраженную деталь

12.	Виктор Жильцов 25.02.2001 20:39
	[11]: А отпечаток пальца?!-)

13.	Weerwolf 25.02.2001 20:47
	Если вид французской провинции, тогда надо было ножку отрезать, наверно. (Задумался)

14.	Виктор Жильцов 25.02.2001 20:51
	[13]: А рюмка?!-)

15.	Илья Карташев 25.02.2001 21:01
	Не, мне не очень. Неопрятно как-то...

16.	Виктор Жильцов 25.02.2001 21:06
	[15]: "Не пробивает", что-ли? Жаль. А мне нравится. Пока. (Это 23 февраля было).

17.	Toomas Kokovkin 25.02.2001 21:11
	По колориту напоминает картину 17 века. А по углу взгляда, скорее, импрессионистов. А по результату - не знаю.

18.	Luka Gorohoff 25.02.2001 21:53
	(16).Да нормально колбасит.5.Я еще по отпечатку определил автора снимка.Вы Виктор,я смотрю,большой любитель маленькой резкой детальки.

19.	Владимир Стеркин 25.02.2001 22:36
	Какая рюмка по-счету,полковник? Мне Фр провинция начинает видеться после 9той..

20.	Илья Карташев 26.02.2001 00:25
	16: Не пробивает. Жаль, наверное... :-))

21.	Виктор Жильцов 26.02.2001 00:28
	[19]: Правду сказать - не считал-с...-))

22.	DaoLi 26.02.2001 01:37
	Хм.. какой отпечаток? :)

23.	Александр Зубенко 26.02.2001 11:52
	!

24.	Виктор Жильцов 26.02.2001 16:21
	Какой широкий спектр мнений (оценок), однако! Двойки не хватает. DaoLi [22]: В верхней части рюмки есть отпечаток пальца.

25.	Александр Зубенко 26.02.2001 16:31
	[24] Архангелу Фотолайна, Геллеру, кто-то поставил 2 (два), я думаю Витя, этот добрый человек у тебя тоже побывает... :-)

26.	Михей Кириллов 26.02.2001 16:34
	Виктор, а не резануть ли панорамку? Снизу до маленького блика на чëрном. А то вон там справа плетень явно виден (есть у них там в Коньяке плетни?:), а за ним домишко с двускатной крышей. А в центре капельки - это слева дождь надвигается, с грозой. Тогда вернусь 5 с плюсом поставлю

27.	Александр Свистунов 26.02.2001 17:18
	Что-то в ЭТОМ есть :) Отпечаток надо было в золотое сечение!

28.	Владимир Стеркин 26.02.2001 19:08
	To25 -Poyavilcia tyt odin gavric -c sight.ru. peremetnulcia i gadit' ctal srazu. Pomabludayu za nim nemnogo...

29.	Александр Зубенко 26.02.2001 19:22
	[28]Вас понял. Приëм.

30.	Александр Крашенинников 27.02.2001 00:57
	Хм. А ведь действительно что-то в этом есть. Если снять не за праздничным столом, то может даже шедевр получиться.

31.	Виктор Жильцов 27.02.2001 01:45
	Кого-то, все-таки "пробило"! Рад. Михей Кириллов [26]: Спасибо! Мне хотелось сохранить рюмку. Чтобы было видно, что это рюмка, и в ней "что-то есть" :-) Александр Свистунов [26], Александр Крашенинников [30]: Спасибо! Однако думаю, что специально очень трудно такое получить. (А там действительно что-то есть - коньяк!-)

32.	DaoLi 27.02.2001 02:27
	(24) О! Уже вижу! :о)

33.	A. Obolenski 27.02.2001 02:36
	хорошая

34.	Tatyana 27.02.2001 07:34
	Вот из-за отпечатка пальца не могу оценить :-( Просто не люблю благородных напитков в грязной посуде. Ну, не грязной, то есть, а не в кристально-чистой.

35.	Виктор Жильцов 06.03.2001 17:34
	Tatyana [34]: Это не грязная посуда, это процесс...-))

36.	Виктор Жильцов 16.03.2001 00:47
	проверка связи. Как слышите? Прием.