Мне кажется, решетка для стока мешает, скамейки мало, дорожка обрезана слишком сильно, забор и спуск к воде как-то скомканы. Пруд (название!) тоже почему-то обрезан. Все невнятно. Место красивое, это да.
А мне нравится. Цвета такие спокойные, сбалансированные. Ветки на заднем плане превращены в такой приятный мягкий туман, но в тоже время снимок не выглядит нерезким. Как это сделано ? Фильтр ? ФШ? Пруда, действительно хочется побольше, но тогда нарушатся пропорции. В общем здорово.
[4]: - чистой воды! Картинка очень хорошая. И по композиции, и тонально, но - петраковщина. Сосчитал это как недостаток, однако. (Не имею в виду петраковщину у Петракова).
На редкость уравновешанная, законченая фотография. Вероятно поэтому народу так хочется "придраться". Мне очень нравиться, отлично решена проблема переднего плана.
Weerwolf, как я тебя понимаю! Теперь начнется - петраковщина, weerwolfщина... Скоро ни один прием нельзя будет использовать, все застолбят. А я 5 поставлю за картинку.
То-то смотрю, то дракончик, то прудик. Глянул на адрес - ну, точно. А в Канадзаве парк есть - просто обалдеть. Если смогу довести до ума свои снимки - парочку пришлю на сайт.
Конечно, петраковщина, я и не говорю... ;-))) просто хочется освоить метод, или технику... там не все просто, оказывается. По композиции для меня тут интересных два момента - елка слева, от которой осталась только красивая половинка; и забавно, что дорожка, уходящая вдаль в районе золотого сечения, смотрится неплохо.
Ганс, ты в чем-то прав. Мы с другом сильно торопились, но проезжали мимо, и я попросил на минутку остановиться. Потом оказалось, что почти кончились батарейки, поэтому единственное, что я сделал, это выключил вспышку, щелкнул и мы уехали. Хорошо еще время было режимное. Там надо было покрутиться, штатив с собой взять, эксповилку сделать и т.д.