А это нельзя было снять со штатива? Чтобы не использовать
такую зернистую пленку?
Я не ерничаю, я правда спрашиваю, почему для такого сюжета
была выбрана пленка с чуствительностью 1000 единиц.
Чем дольше я смотрю на карточку, тем больше мне хочется с ней что- то сделать. Наверное, это не есть хорошо, либо для карточки,либо для меня. Мне кажется, что она вся какая-то однотонная и сильно груженая.
Давид,Нег. довольно старый, Помню, что решил попробовать высокочувств. пленку. К моему удивлению -я ожидал очень сильное зерно -зерно получилось приемлемым. А на этой фото очень сильное кадрирование и я ,вообще, люблю зерно, как на ИР, так и на другой плене.
Я так и подумал почти сразу же после того, как отправил
комментарий, но решил дождаться ответа. Да, зерно добавляет
шарма. А если его картину слегка смягчить в фотошопе?
А на меня цветное зерно производит не очень хорошее впечатление. Наверное это личное, поскольку я в свое время долго с ним боролся, пока не победил =8-) Правда на ч/б зерно в некоторых случаях очень в тему, опять же в свое время я делал себе точку в увеличитель, чтобы подчеркнуть зерно. А вот эти RGB-пятнышки как-то противоестественны.
Я тоже пытался бороться с зерном и добивался идеальности, но,видимо т.к.я не прфессионал, эту идею оставил и стал снимать" как есть". И, на моë удивление , стал находить очень интересные варианты. Моногие работы стали более натуральными. И зерно стало частью моей палитры,если так можно сказать. Илья прав - это часто прикрывает погрешности тоже.
Вадим, Вы имеете в виду красные? Это я добавил saturation для цветового балланса.
Евгений Лушин 18.02.2001 10:35
