Интересно. Тем не менее есть две вещи, которые меня не устравивают:
фигурки людей мне кажутся лишними, а белые кусты справа -
необоснованными. Понимаете, на инфракрасной фотографии невыразительная
белая листва - то же самое, что на обычной - невыразительное
белое небо.
При это то, что земля здесь белая - очень хорошо. Ну просто
очень.
Я попробовал урезать картинку справа, но нарушается равновесие.
Остается зашопить лишнее.
Пробовал - тогда приходится зависеть от штатива и устанавливать экспозицию от-фонаря. А так я приноровился снимать без этих ИК мучений. Да и результат становится слишком ИК.
гнать держать смотреть и видеть дышать слышать ненавидеть
и зависеть и вертеть и обидеть и терпеть
;-))) Прошу прощения, что без запятых.
Что касается результата, то да - жуть получается. А есть
фильтры меньше, чем 25A, с которыми имеет смысл снимать
на ИК?
Насколько я знаю есть светлее для ч/б , но они пропускают слишком много видимого спектра. а 25 режет почти все слева (спектра)
Сам себя ненавижу за косноязычае, но за 23 года в штатах все основы притупились. Вдобавок пишу на двойном keybord и это тоже не способствует улучшению граматики.Sorry.
Владимир, извините, что не по делу, просто полюбопытствовать, не знакомы ли вы случайно
с Вадимом Г. Паничевым,
моим старинным другом, проживающим ныне в Сент Луисе?
Роман, я имя слышал, и, видимо встречал где-нибудь. Если нужно - буду рад разыскать. А вообще -то я мало-кого здесь вижу. Он не в Вашингтонком университете служит?
При это то, что земля здесь белая - очень хорошо. Ну просто очень.
Я попробовал урезать картинку справа, но нарушается равновесие. Остается зашопить лишнее.