Серьезные основания нужны чтоб вот так линию горизонта проводить. Пусть даже по линии отражения. Симметрия не оправдана, отсутствие резкости тоже. И, похоже, картинка перевернута - никогда не видел, чтобы по небу шла подобная рябь. Этого мне тоже не понять. Хотя парадоксальный взгляд на мир - приветствую. :)
Нетрадиционно. Переворот - это нормально. Законы композиции нарушены, но художественное впечатление хорошее. Как в фигурном катании. Техника - 3,5. Артистизм - 4,5. Итого 4.
Переворот картинки отражением кверху - прием старый, как мир, причем довольно примитивный. Хотелось бы понять для чего автор это сделал. Может быть, это добавило банальной картинке выразительности? Сомневаюсь...
Ян Бурштейн 01.02.2001 17:00