Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



PhotoLine

фотография Восстановлен раздел

Восстановлен раздел


Admin
25.01.2001


По многочисленным просьбам восстановлен раздел Glamour. Поскольку название труднопереводящееся, то на главной страничке он обозначен, как "Плэйбойня" Краткое описание раздела:......., но чтобы красиво.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Ярослав Лукьянов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Tatyana 25.01.2001 10:39 
 Интересно: здесь спрос формирует предложение или предложение - спрос? Сделали раздел - оказался не нужен. Убрали - glamour поступать начал. Опять сделали. Оперативно!!!!
 
 2. Александр Победимский 25.01.2001 10:55 
 Да он не то, чтобы не нужен оказался, а просто сомнения возникли будут ли фото, которые в него поместить можно. Думаю, что будут :)
 
 3.  Александр Зубенко 25.01.2001 10:58 
 Всë правильно. Лучше быть, чем нЕ быть.
 
 4.  Алексей Тихонов 25.01.2001 15:20 
 не переводится - не переводите. Плэйбойня - это как-то не очень звучит:) я бы в такую рубрику ничего не послал
 
 5.  Александр Зубенко 25.01.2001 16:23 
 Плэйбойня - пошло, glamour(эротик-жанр)
 
 6.  Михаил Геллер 25.01.2001 16:34 
 Название "Плэйбойня" предложил я и именно потому, что ни на что другое картинки, претендующие на этот раздел пока не годятся. Ваш "гламур" подразумевает, прежде всего, наличие определенного стиля. А уж чем, чем, а строгой стилистикой фотки, присылаемые на сайт не грешат. В самом лучшем случае, можно говорить об узнаваемом стиле конкретного автора (это я как бывший фоторедактор говорю). Извините.
 
 7.  Алексей Тихонов 25.01.2001 16:50 
 а Мякишев? да и вообще, так можно назвать портрет - рожи, а ню - голытьба и пр.:)
 
 8.  Михаил Геллер 25.01.2001 17:42 
 Алексей! К сожалению, Вы почти правы! Большая часть ню - это именно "голытьба", а про портреты и говорить нечего (пока). Почему-то все, у кого под рукой есть девушка, готовая раздеться, считают, что снимать ню очень просто. И снимают. И, что самое странное, присылают сюда. Нет бы рассматривать в одиночестве тоскливыми зимними вечерами! А, между тем, ню - самый трудный жанр. Не один из самых трудных, а САМЫЙ! И человеку, который только научился резко снимать и хоть как-то строить композицию, по моему глубокому убеждению, даже не стоит за это браться (во избежание большого конфуза). И уж тем более, показывать публике первые опыты. Ню должно быть, как минимум, одной из вершин творчества автора. Могу сказать, что профессионально снимая в течение последних шести лет обложки с обнаженкой (отснято около 500! моделей, опубликовано около 300 обложек), я, тем не менее, не решаюсь присылать эти работы сюда, хотя это - тот самый glamour. Не уверен в их художественных достоинствах. А многие уверены. Флаг им в руки! А Мякишев - хороший фотограф и серьезный профессионал. Кто бы возражал!
 
 9.  Александр Зубенко 25.01.2001 18:09 
 [6]По большому счëту, портрет, жанр, репортаж и т.д., в 70% выставляемых фотографий тоже ни на что не годятся и всем рубрикам место в одном "Остальное". Пусть будет больше рубрик и хотелось бы больше мастеров на Сайте, в различных жанрах фотографии. Ведь мы пришли учиться у мастеров и через критику(оценки) себя не потерять. На данном Сайте, мастера есть только из ограниченного списка разделов (рубрик). Портрет, Glamour, Макро, Спорт, Натюрморт, да и Репортаж, профессионально пока не представлен. А Плэйбойня - это преднамеренное не уважение к фотографиям выставленным в жанре Ню, Glamour (сродне порнухе). Чем Плэйбойня, уж лучше вообще без неë.
 
 10.  Михаил Геллер 25.01.2001 18:34 
 Прежде всего,"плэйбойня" - это просто шутка, но, как оказалось, довольно точная. Что касается разделения на жанры, я, честно говоря, не вижу в нем никакого смысла. Это же не виды спорта. Никогда на смотрю фотографии по разделам. И сам посылаю, в основном, в остальное или в путешествия, если снято не дома. А какая разница? Был бы человек хороший. И фотки, конечно!
 
 11.  Александр Зубенко 25.01.2001 18:50 
 [11]Почти Михаил ты прав, за исключением одного "Но". Возьми последнюю работу Мякишева - "#0942
 
 12.  Александр Зубенко 25.01.2001 19:05 
 [10]случайно нажал "отправить". На счëт "0942", он поместил еë в портрет за неимением Glamour и в результате получил неоправданно низкий средний балл, так-как действительно это не портрет. Не все смотрят, только на карточку, а ещë и на разделы и на комментарии и мыслят соответственно. Все мы стремимся чтобы нас заметили, нормальное тщеславие, если можно так выразиться. А замечаем мы друг друга через высокий балл (рейтинг), а уж потом останавливаемся на карточках. Допустим я, на ФотоСайте уже не могу всех проссматривать, тем более комментировать из-за недостатка времени, остаëтся одно - имя, медалька и высокая оценка. И здесь, если дела пойдут, начнëтся завал и что делать? Разделы очень даже нужны...
 
 13. Александр Победимский 25.01.2001 21:55 
 ладно пусть будет по английски, а каждый переводит так как хочет :)
 
 14.  Михаил Геллер 25.01.2001 21:56 
 Будет завал - что-нибудь придумаем. Но по мне - завал лучше, чем ситуация, когда никто не ходит и не смотрит.
 
 15.  Эдуард Котовский 25.01.2001 21:58 
 Согласен с А.З. на 100%. Правда и с М.Г. на 100% тоже. Вы, Михаил правы, но с точки зрения цивилизованного профи, который знает, как надо, а Саша Зубенко прав, потому, что осознал на своей шкуре (впрочем, как и ВЫ), что Интернет-фото, - это другая тусовка, другой менталитет, другой зритель, да и фотограф (ИМХО) подчас другой. И коль скоро мы в И-НЕТЕ, нам придëтся (хотим или нет) играть по неписанным правилам И-НЕТА. Больше рубрик - хороших и разных!
 
 16.  Tatyana 26.01.2001 00:52 
 Михаил! [отвечая на 8]Мы ведь здесь по разным причинам. Кто-то - чтобы выставить достойные работы, кто-то - чтобы обсудить свои фотографии. Я, например, фотографией занимаюсь полгода, для меня важно, чтоб меня носом в ошибки ткнули, но не менее важно, чтоб уважали тоже.
 
 17.  Михаил Геллер 26.01.2001 01:35 
 Танечка! Что Вы! Кто же Вас не уважает? Как Вы могли такое подумать? Просто, я надеюсь, мы тут играем во взрослые игры. Назвался - полезай! И если хотите учиться, давайте разговаривать серьезно. Обижаться не нужно, поскольку никто даже не собирается обижать. То, что я написал в (8) - всего лишь констатация факта и никого не задевает.
 
 18.  Tatyana 26.01.2001 01:43 
 Да меня никто не обижает, Михаил! Я имела в виду уважение к работам, даже если это не самые удачные попытки. Ведь если, например, раздел назвать "остальное", то это одно, а если - "всякая фигня", то это уже накладывает определенный отпечаток. (хотя у меня самой папка для остального называется именно "всякая фигня", но это исключительно для внутреннего пользования, в раздел с таким названием я бы фото не послала). :-)
 
 19.  Александр Шахабалов 26.01.2001 05:27 
 Друзья! Ну нельзя же так серьезно относиться к нашему совместному развлечению! А чувство юмора? Название раздела "Плейбойня" ни к чему автора не обязывает- ну только пошлости и порнухи не простим. А если "Glamour"- это претензия, это серьезно. У меня нет ни одной такой фото. Ну раз само слово не нравится, предложите что-нибудь, но по-русскии и без высокого стиля. Здесь все свои (Смею надеяться)
 
 20.  Александр Зубенко 26.01.2001 08:49 
 Художественный совет! Обьявите конкурс на название раздела Glamour. Шахабалов прав.
 
 21.  Weerwolf 26.01.2001 10:13 
 Предлагаю: "ГламУрня" (произносить серьезно и со значением). А что, ласковое такое название. Это же, цитирую: "....!! но чтоб красиво". А если автор серьезно относится к своей работе, посылать в "Ню". Я думаю, что Glamour - это такая тонкая штука, что наличие плохих работ в нем было бы оскорблением. А "Гламурня" - это как бы и не совсем серьезно, но в то же время и смысл имеет... :-)))(имхо)
 
 22.  Giurza Efendi 26.01.2001 11:10 
 ...(ногой распахивает дверь салуна, и, затянувшись, хрипло кричит): Раздел назвать "Девочки"! Внимание со стороны ДЗ (Дикого Запада) обеспечено.
Если серьезно, то большой разницы-то как назвать нет. Все равно, содержание раздела наложит свой отпечаток. Но, если принципиально, то согласен с Александром - объявим конкурс, а?
 
 23. Александр Победимский 26.01.2001 11:13 
 to22: А победителю девочку? :)
 
 24.  Михаил Геллер 26.01.2001 13:01 
 Если уж не нравится Плэйбойня - я за Гламурню! А если следовать предложению Эфа, надо называть не "Девочки", а "Девки", как это принято в любой редакции, печатающей такие снимки. :-)))
 
 25.  Эдуард Котовский 27.01.2001 02:19 
 И мне нравится название ╚Девочки╩. Доброе такое...и двусмысленное в то же время. Зрители на такую рубрику, как мухи на мëд слетаться станут. Нужно только решить: ╚А надо ли это нам?╩
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru