Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



макро

фотография Крошечка лета

Крошечка лета


Виктор Жильцов
18.01.2001


Прошлым летом, лежа на земле.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Алексей Соломин
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Michail Dolbolobov 18.01.2001 10:37 
 Хороша.
 
 2.  Александр Зубенко 18.01.2001 10:46 
 Сколько киллограм весит? :-)
 
 3.  Евгений Лушин 18.01.2001 11:05 
 Съесть не хочется.
 
 4.  Юрий Черных 18.01.2001 11:55 
 Красиво.
 
 5. Александр Победимский 18.01.2001 13:08 
 Наверное нитратов многовато. Цвет уж больно ядовитый :)
 
 6. Оксана Редько 18.01.2001 22:27 
 Восторг!
 
 7.  Виктор Жильцов 18.01.2001 22:41 
 [2,5]: - это потоиу, видимо, что здесь пройдена граница между макро-миром (обычной действительностью) и миром "макро", незнакомым и пугающим. С жучками все ОК, потому что они и так "чужие".
[2]: Александр, я ее потом съел. Всю.
 
 8. Александр Победимский 18.01.2001 22:47 
 Вообще то опасно такое лежа снимать -придавить могло...
 
 9.  Михаил Геллер 18.01.2001 23:05 
 Немного притемнить большой блик на ягоде и подавить фиолетовые блики.
 
 10.  Илья Карташев 18.01.2001 23:08 
 Макро! Как много в этом звуке для ... слилось! Вы помните, друзья: "Тебя там встретит огнегривый лев и синий вол, исполненный очей..."? Эта клубника просто смотрит на нас десятками глаз. Как гуманоид, неземное существо. Не мы, а она съедает нас, съедает глазами. :-) Совершенная, замечательная фотография. 5 .
 
 11.  Виктор Жильцов 18.01.2001 23:16 
 Михаил Геллер [9]: Михаил, по-моему, без фиолетовых бликов пропадет ощущение, что это в тени, под широкими листьями ("под пологом..."), как бы спрятано, а мы подглядываем. Нет?
 
 12. DaoLi 19.01.2001 01:37 
 Нет, фиолетовый мне не нравится! Какая-то дисгармония появляется, особенно в правом верхнем.. тëмный лист совсем рядом с фиолетовым. Похоже, дождик был мутный? :)
 
 13.  Tatyana 19.01.2001 02:45 
 Фиолетовая и с желтым бликом - не съедобно.
 
 14.  Александр Шахабалов 19.01.2001 03:45 
 Виктор! Расскажите как освещали.
 
 15.  Александр Шахабалов 19.01.2001 03:49 
 Мне больше всего листочки вверху понравились- мягкие такие. А ягода сама несколько пластмассовая вышла.
 
 16.  Александр Шахабалов 19.01.2001 03:50 
 Виктор! Расскажите как освещали.
 
 17.  Weerwolf 19.01.2001 04:29 
 УХ!!
 
 18.  Виктор Жильцов 19.01.2001 06:58 
 Кому не нравится - можете не есть :-))
Александр Шахабалов [16]: Александр, освещение здесь естественное (солнечный день). Я там ползал по грядке и освещение выбирал из того, что было. Из примерно полутора десятков кадров (цифровых - бесплатно:-)) оставил три, которые крутил в компъютере. В результате еще два стер, оставил этот. Кадрировал до квадрата, убрал травинку в ЛВУ и долго подбирал насыщенность/яркость/контраст. Возможно, где-то переборщил. А может быть, разница в мониторах сказывается. У меня монитор хороший (2038х1536 показывает), но старый уже, может трубка подсела, а у людей на новых мониторах все чересчур и ядовито выглядит. (Мне тоже здесь больше всего листочки нравятся).
 
 19.  Ivan Jarikov 19.01.2001 22:44 
 Слишком много цвета: неестественно ярко. Оттого см. (15)
 
 20.  Andrew Zolotarev 03.02.2001 17:27 
 Ядовитые, неестественные цвета. Да и снято очень уж макро...
 
 21.  Repa Елена 19.02.2001 16:14 
 Вау! Вот это да!
 
 22.  Leonid Dombrovsky 06.03.2001 17:04 
 Мало того, что ягода роскошная, а зелень-то как получилась! Отлично.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru