Может пора на пленку прейти? При всей красоте сюжета -качество безобразное. На пленке это выглядело бы на порядок лучше. Вдруг что-то очеь хорошее получится, а даже толком напечатать нельзя.
То 8: ... и можно было бы ставить подпись "Михаил Геллер". :-) Красиво, замечательно. Качество - на совести автора, но если есть такие способности, это не страшно!
Александр Победимский [6]: Александр, благодарю! Дело в том, что я всего лишь дилетантствующий любитель. Никогда нигде ничего не выставлял (на бумаге) и не продавал. Иногда дарю друзьям и знакомым отпечатки 18х24, "на кухне повесить". Самое большое достижение - это то, что на мои карточки обращают внимание признанные Профи и Мэтры здесь и на Сайте, за что вам и Лисину огромное спасибо. Доставляет удовольствие сам процесс. Самое ценное для меня свойство цифровой камеры - мгновенная "отдача", и это примиряет (пока) с ограничениями, на которые я (все чаще) натыкаюсь.
Просто не делаю того, с чем камера плохо справляется.
В данном случае запас по качеству у нее был, и пленка бы не спасла - все на моей совести, как справедливо говорит Илья [9]. Больше качества, чем на сто кил сюда не пришлешь, и в этом смысле пленка и цифра равны. А напечатать можно - цифра "умеет много гитик" :-) В общем - мне есть куда расти пока еще. (Но другую камеру уже хочется. Цифровую :-)
[7,8]: На Сайте один мой пейзажик (весьма слабенький, из первых) совершенно измордовали из-за банки кока-колы в ПНУ.
Получил массу удовольствия. Удалил с Сайта, теперь жалею - все комментарии пропали.
Weerwolf 13.01.2001 09:08