По просьбам одних авторов была введена однопиксельная черная рамочка вокруг фото, затем по просьбам других авторов убрана. ТАК НУЖНА ЛИ ОДНОПИКСЕЛЬНАЯ ЧЕРНАЯ РАМОЧКА ?
Мой аргумент таков: если кому нужна , то пусть ее и сделает перед отправкой работы.
Другому нужна серая однопиксельная рамочка, а получит черную. Нужна-ли уравниловка? Думается, что нет.
карточка должна выделяца от фона. И мне совершенно не мешает ОДНОПИКСЕЛЬНАЯ черная рамочка. Многие просто леняца ее делать, а впечатление портица иногда. Впрочем, можно при засыле указывать:
"Желаете ли рамочку?"
Конечно нет. Фотошоп с этм справиться в секунду, если уж нравится. Да и не только фотошоп. Зачем насильно оформлять фото. А вот режим показа фото в виде preview есть смысл сделать. У тех, например, у кого узкая линия связи загрузка 100к картинки весьма накладное дело. Путь установят себе режим preview и загружают маленькие фото, в PERL есть библиотека обработки графики, так что встроить будет просто. А уж потом, кликнув по картинке, можно посмотреть на нее в нормальном виде. Но.. ..повторюсь, только опционально. Для владельцев нормальных по скорости каналов связи такой режим будет неудобен.
пока писал, появилось 2. :) а пишу я быстро. Согласен с 2. Идея хорошая. Можно и цвет и толщину указать :) Программисты тут на сайте по всей видимости не плохие. Им это встроить не составит труда :)
А мне нравились рамки, которые при старом дизайне были на Фото.Сайте. Они подходили практически к любой работе. Вот бы воспроизвести! А если это невозможно - хочу черную однопиксельную.
То 6: А что мешает воспроизвести любую рамку в ФШ? Никак не пойму - ведь это дело нескольких секунд. И зачем всем принудительно давать одну и ту-же рамку. Может кто объяснит?
А ежели ФШ нет, то тогда возникают такие проблемы, как необходимая коррекция после сканирования: уровни, контраст, поправка цвета и резкость, т.е. все, что теряется при сканировании. В этом случае, увы, ОДНОПИКСЕЛьНАЯ рамка не поможет. :)))
Поскольку мнения разделились, предлагаю встретиться на пол-пути. А именно, привести как фон, так и однопиксельную рамочку к стандарту ФШ. В этом случайе фон/подкладка будет более серой, чем сейчас, а рамочка темно-темно серой, контрастной фону, но не черной. Таким образом:
1. Желающие получить контрастную рамочку в 1 пиксел ее получат.
2. Все, кто используют ФШ получат,
также, уникальную возможность видеть свою
работы на сайте точно в таком виде, как и в ФШ. Рамочка не явится сюрпризом.
3. Не потрбуется никаких усложнений при отпpавке карточек.
Предлагаю вынести это на голосование примерно в такой формулировке (окончательный вариант за Администрацией):
"Кто за то, чтобы привести фон/подкладку и рамочку на сайте к стандарту ФотоШопа, а именно - более темный фон плюс контрастная темная рамка в 1 пиксел?".
to 19: Не может быть: у меня фотошоп темнее -там средне серый фон соответствует значению 888888, а на сайте сейчас светлее -999999. Но все таки он мне темноватым кажется, попробую AAAAAA поставить.
В фотошопе вроде цвет фона выставляется. Вы между собой определитесь какой точно цвет надо, а я сделаю. Относительно посерения рамки -этого наверное не стоит делать, иначе у тех кто делает черную, она начнет двоиться.
В Калифорнии сейчас 2.04 дня. А ночью не спал, так-как помогал решать организационные вопросы сайта :-)))))
Извиняюсь, что карточку убрал 2 раза, заметил проблемку :( Поставлю обратно когда решу ее, и уже окончательно. С резкостью у меня вечный вопрос: она теряется при переходе в BITMAP.file, чего не избежать. Будем бороться! :))
Я против! Рамку не делаю а) ленивые и б) которым она просто не нужна. Так зачем мешать тем, кто рамку делает под себя и тем, то считает, что ее совес не надо? Сделать рамку в один пиксель - не проблема! ИМХО
Вооот в какую старую тему я забралась...
Все тут давно решили, да еще за долго до моего появления на сайте.. но все равно скажу
По мне - так рамка не нужна абсолютно, она только мешает.
Кому надо - тот сделает ее, и сделает именно такую какую нужно и цвета и толщины и прямоугольную или нет...
А те, кто ленится, это их дело... почему за кого-то надо делать что-то, ну и пусть висит без рамки. Ему на надо, а другим и тем более. Нечего там приукрашать.
А может кто-то принципиально не хочет рамку.. может быть и такое...
Мне вот она не нужна почему, а потому, что я нередко делаю фото не прямоугольной формы, подгоняя фон под фон сайта, мне нужно, например, что бы смотрелось слитно.. как картинка на стене..
вот к примеру: ссылка?
ind=990811378
ну на что мне эта черная рамка? она мне только все портит.. и лишь потому, что кому-то лень выбрать весь рисунок и обвести его тонкой линией.. глупость какая-то..
ну нет фотошопа, ну и что?
вон и в ASDSee есть встроенный редактор и в XnView да мало ли редакторов то.. ведь в чем-то фото готовится для показа?
Вот девятого числа буду посылать фото тоже овальное.. но теперь фон сделала не под сайт, а черным ибо эта полоса мне только все испортит.. потому уж пусть будет овал на черном нежели овал в сером с какой-то черной полоской...
В общем по мне она совсем не нужна... на фотосайте ее нет.. и правильно нет...
хотя мое мнение кому нужно... 6. Михаил Геллер вон сказал что ему нужно однопиксельную... и мы ее получили.. тогда зачем спрашивать остальных? ну посовещались бы с ним да и сделали молча.
В общем, Саша я считаю, что не нужна она...
Ведь ладно я - не велика персона... но и другие видела не раз делают рамки не черные -не редко а цветные.. и черная еще одна полоска тоже порой бывает ни к чему... или рваные края под старую фотографию.. и опять зачем эта еще одна полоса??
Да ладно.. умолкаю... нечего воздух сотрясать.. ибо все это напрасно.
Приношу извинения за шум.
Зря я в эту тему забралась... только расстроилась...
хотя - не зря.. зато теперь знаю откуда появились эти черные полоски вокруг снимков (
StarMood 06.01.2001 14:41
