уже второй раз вижу это фото, и второй-же раз восторженные комментарии. Однако разделить их никак не могу - уж очень искусственное фото: насыщеность цветов на переднем плане и практически черно-белый фон - выглядит совершенно не жизненно. На мой взгляд передний план и фон взяты вообще с разных снимков или же снимок был сделан на студии... Так что в моем понимании это больше полит плакат чем репортаж...
прошу автора извинить меня за мою точку зрения, я ничего не утверждаю, а лишь описываю свои чувства, возникающие при просмотре композиции... :))
А что удачного в этом снимке? По содержанию - конформизм. По форме -
гротеск. Можно быть куда комформичнее и куда гротескнее. Технически - не без
недочетов.
Что эта фотография получает золото, понятно. Непонятно, почему
она получает золото от людей, понимающих в фотографии. Не риторика.
Объясните мне, чем эта фотография так хороша. На мой взгляд - весьма пошло
и плоско.
Автору - это не к Вам вопрос; Вы все сделали правильно. Это - вопрос к ценителям.
Что хорошего? Отличная композиция, и это при учете ограниченного времени на съемку - репортаж все-таки. Удачно расположены элементы и очень здорово перекликаются выражения лиц. Классная цветовая гамма - серый мрачный фон и черно-белый портрет, и в то же время живой человек насыщенных, почти карикатурных цветов (здесь очень к месту). Ну и технически на высоте. А главное - фото передает все настроение момента.
Это на мой взгляд одна из лучших фотографий фото.сайта. Редкий по удачности момент. Какие лица! Цвет неба очень удачно перекликается с цветом портрета.
Двое.
Олег Уласюк 31.12.2000 01:59
