Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография ***

***


Петр Стуль
27.03.2026


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Носов
Поставил(а) пятерку
Сергей Рысьев
 1.  Владимир Алексеев 27.03.2026 15:12 
 фаза движение хорошая..
кадр темный , однако блики и солнечные лучи передают весеннюю коннотацию..
Возможно автор притемнил кадр именно ради бликов и лучей..
Столб из головы, возможно, огорчит некоторых зрителей, но я считаю это репер перехода девушки из резервации темноты в зону лучей, солнечных зайчиков и бабочек в животе)
 
 2.  Петр Стуль 27.03.2026 15:36 
 2/ столб из головы точно огорчит многих, но этот кадр здесь именно из-за столба из головы.
 
 3.  Максим Капранов 27.03.2026 15:42 
 Бабочка в кляссере. :)
 
 4.  Владимир Алексеев 27.03.2026 15:48 
 2/ Визуальная провокация?
 
 5.  Петр Стуль 27.03.2026 15:54 
 4/ провокациями не занимаюсь здесь столб картинке добавил
 
 6.  Владимир Алексеев 27.03.2026 15:59 
 5/
Столб попал случайно на фазу движения.
Пояснить сможете что столб добавил картинке?
 
 7.  Петр Стуль 27.03.2026 16:03 
 6/ в фотографии многое случайно, если только это не выставленный натюрморт.
Для меня - человек попал в кукольный мир. Для зрителя, наверно, все иначе.
А вообще, любимая цитата Эрвитта: "Объяснять изображение — все равно, что объяснять шутку. Как только ты ее объяснил, она тут же умирает."
 
 8.  Владимир Носов 27.03.2026 16:22 
 2++ и свет и настрой.
 
 9.  Владимир Алексеев 27.03.2026 16:24 
 7/ Для зрителя это бабочка на булавке.

Вы словами не можете сформулировать, почему для вас столб это основной триггер к публикации.
Я , вот, попытался в /1/.. придумал версию для вашего "столба".
Мне было бы реально интересно услышать вашу версию..
а вы в очередной раз прячетесь за эту цитату..
неинтересно
 
 10.  AndrewA 27.03.2026 17:10 
 7 у меня хобби - лекции (и всякое такое) "о композиции"
так вот в 95% стержнем всего декларируется: "автор должен выделить главное, подчеркнуть идею. Композиция как гарнир раскладывает вкруг этого"
то есть, если формулировать мягче: "автор должен понимать что он делает. и желательно уметь это объяснить"
 
 11.  Петр Стуль 27.03.2026 17:21 
 10/ Исходя из моего опыта, все попытки объяснить, что я вижу и чувствую в своих фотографиях, приводили неизменно к доминированию тех, у кого лучше язык подвешен. С некоторых пор я решил не давать пояснений на эту тему. Тем более, что мое видение не имеет к видению других никакого отношения.
 
 12.  AndrewA 27.03.2026 17:28 
 Я бы послушал Вас без свидетелей. Чтобы не опасались подвешенного языка :)
 
 13.  AndrewA 27.03.2026 17:30 
 А кстати! Вы выступление Дымникова не слушали?
 
 14.  Петр Стуль 27.03.2026 17:46 
 12/ мы в разных городах, а так можно было бы по центру прогуляться - чем не повод для размышлений.
13/ нет
Я читал много по композиции, что-то слышал в разное время, но неизменно прихожу к выводу, что все эти термины и структуры - не более, чем условности, которые могут меняться от контекста или аудитории.
Самое забавное, что в жизни нравится не то, на что дали добро искусствовведы, а то, что зацепило тебя в данный момент, и в большинстве случаев правила и структуры не важны. И наоборот, при разглядывании многих признанных изображений возникает желание зевнуть.
Но люди меняются. Года 1,5-2 назад я неожиданно стал понимать то, о чем писал Юрий Гавриленко лет 15 назад. Кто знает, что еще откроется со временем.
 
 15.  AndrewA 27.03.2026 17:48 
 нам есть о чем поговорить
 
 16.  AndrewA 27.03.2026 17:50 
 вброс:
структуры важны, просто неосознаваемы. ни автором ни зрителем
правила важны, когда надо публиковаться. в каждом акте публикации свои правила
 
 17.  AndrewA 27.03.2026 17:51 
 при случае пересекитесь с Дымниковым. Вам обоим будет интересно
 
 18.  Петр Стуль 27.03.2026 18:00 
 17/ пожалуйста, дайте ссылку на видео с ним, о котором, как я понимаю, вы писали в 13/
Только, пожалуйста, не туда, куда нужен vpn, я им не пользуюсь.
 
 19.  AndrewA 27.03.2026 18:02 
 У меня нет ссылок
Просто было на лайне сообщение, что он недавно выступал в Москве. Возможно кто то записывал.
Его взгляды знаю по прошлому
 
 20.  Sergey Woroshilov 27.03.2026 18:18 
 ссылка
 
 21.  Sergey Woroshilov 27.03.2026 18:19 
 лекции на ЮТуб -если работает можно послушать
 
 22.  Sergey Woroshilov 27.03.2026 18:19 
 но по ссылке- основные положения
 
 23.  Sergey Woroshilov 27.03.2026 18:23 
 ссылка
 
 24.  Sergey Woroshilov 27.03.2026 18:26 
 В статье обсуждается понятие эстетической ценности в искусстве на примере художественной фотографии. Анализируются особенности восприятия фотографии мозгом в рамках бинарной модели (логическое и творческое мышление). Предлагается подход к анализу фотографии на основе каналов восприятия мозга. Обсуждается применение этого подхода для понимания феномена "современного искусства", абстрактного искусства и других вопросов. Обращается внимание на совпадение частоты альфа-ритмов мозга и внешнего электромагнитного поля Земли.🙄🤣
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru