Ясное дело, здесь, на цветном снимке, становится более чётким контекст. Для того, что бы передать величие мастерства актёра играющего петуха, в монохроме берутся другие ракурсы, по другому акценты ставятся (случайно или нарочито))).
Если речь идет о спектакле. Репортаж например. Тогда эффектней цветной вариант, мне кажется. Не зря же костюмеры старались :)
Про портрет намного сложнее... И чем лучше артист, и чем больше он в образе, тем труднее фотографу показать, а зрителю увидеть, не роль, а душу самого артиста. Может быть только в глазах. В любом случае в чб все таки это легче. Цвет ведь в этом случае тянет на образ. Наверное, портрет не в образе будет все-таки уместнее. Даже если в костюме персонажа. И тогда тоже чб.
3,4,5/
Я этими двумя снимками хотел лишь показать некую справедливость известного выражения (п.1).
И это не сцена из спектакля, а позирование. Съёмка с высоты цыплячьего уровня ). ЧБ вариант вообще не предусматривался. Он возник лишь только для иллюстрации вышеупомянутого выражения.
Вариант 1.