Александр, Ярослав спасибо.
\6\ Ярослав тут чтобы сделать солнышко такой звёздочкой с лучиками,диафрагма умышленно выставлена конечно же 22. Тут решил покопаться в старых своих снимках и был удивлен, выставленные мои снимки лет 15-17 назад тоже очень многие сняты на диафрагме именно 22, даже там где такое значение диафрагмы было и не нужно. Ещё старой полноматричной 5-ой Canon.
\12\ Ярослав в Кэноновских Марках уже очистка сенсора есть. И здесь дела получше с этим) На очень старых ну очень нудно эту грязь чистить с диафрагмы 22)
13/ Сергей, у меня есть очистка сенсора матрицы, но чистить не аппаратно всё равно приходится. Если бы сенсор не просто трясло, а по типу дворников на лобовом в авто со стеклоочистителем ещё, вот тады бы да! ))
Только не понял, на старых моделях Кэнона что, сложнее шваброй до сенсора добраться? В чём сложность-то? И как 22 диафрагма влияет на физику механической очистки сенсора? Не совсем догоняю что-то...)
\16\Ярослав, на старой Кэноновской 5-ке в камере нет функции очистка сенсора. И приходилось чистить матрицу вручную,сам правда не чистил, отдавал в специализированные салоны которые этим занимаются. В новых Марках функция очистка сенсора есть и дела с чистотой матрицы обстоят куда лучше. Например в Марке 4 пока вообще все идеально чисто и даже на значениях диафрагмы 22. Просто решил покопаться в старых снимках и и выяснилось что снималось многое мной на диафрагме именно 22 где была такая возможность. Теперь про диафрагму. На диафрагме 22 конечно же грязь с матрицы (как правило в виде черных точек, но не только) видна сразу и отчётливее и особенно на светлых участках кадра например на небе и.т.п, но не только на светлых, на средних тонах тоже видно. На диафрагме 11 уже не так видно и куда меньше. На диафрагме 8 или 5,6 практически не видно совсем, только самые крупные или длинные. Про значения диафрагмы и видимую грязь матрицы в снимке я ещё наслышен когда с плёнки перешел на цифру.
17/ Сергей, это всё понятно, я думал Вы про физику чистки сенсора.
Лет семь уже чищу сам, не в лаборатории, ничего в этом супер этакого нет. Представится случай встретится при определённых бытовых условиях, покажу как это делается. Конечно же, на своём аппарате, чтобы не переживали за не повреждение Вашего сенсора ))
Классное фото! А интересно, на диафрагме 16 лучики будут заметно слабее выглядеть? Просто мне как-то 22 представляется совсем запредельным режимом:)
Что касается пыли, то как по мне, камерная автоочистка не сильно хорошо помогает. Рано или поздно матрица всё равно облипает пылью. Несколько раз собирался швабрами почистить, но так и не решился. Чищу раз-два в год в сервис-центре.
Ладога.Звезда по имени солнце.
Генрих Малец 08.01.2026 12:57
