Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Зимою лето 1

Зимою лето 1


Alexander Gouliaev
20.12.2025


Кто отзовётся на мой вопрос:
 можно ли в фотографии понимать чуть-чуть? 
Или чуть больше, или чуть меньше? Можно ли сегодня сделать дрянную фотографию,
а завтра — галерейную? Можно ли не понимать определённый жанр — 
не не принимать, а именно ни черта не понимать в нём,
и при этом делать что-то стоящее в другом жанре фотографии? Мне кажется — нет. 
Даже не кажется. Потому что понимание — это не жанр, а внутренний слух. Вот что можно — это понять, что ты плохой фотограф. 
Но это не работает просто, люди начинают врать себе. 
Никак не работает. И чем хуже фотограф,
чем мертвее и заимствованнее его снимки,
тем радикальнее он настроен ко всему остальному.
 Тем грубее его высказывания,
тем «слепее» он смотрит. Разве так трудно понять, как надо смотреть на фотографию не со своей колокольни? 
Разве трудно понять, что, выставляя свои снимки здесь, 
на этой платформе, 
мы не являемся звёздами. Конечно, некоторые из нас этого хотят.
Вот я хочу.
Но это не суть —
 что будет, будет так, как задумано. Откуда тогда весь этот кошмар?
 А злость, с которой некоторые сейчас читают мой вопрос? Хе-хе, ей же нет границ, прям затмение какое-то(.

 




новые фото


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Michael Burlak
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова
 1.  Сергей Стулов 20.12.2025 15:11 
 Свет хорош, композиция норм - осталось лишь событие, но заменим его зрелищем.

Что касается текста, сложный.

Понравилась часть фразы - И чем хуже фотограф.. Хуже, лучше.. Лучше или хуже кого? Кого с кем сравнивать? Гениев и тупорылых? Это не правильно. Каждый, абсолютно каждый имеет равную массу того, в чём он разбирается и не разбирается и неважно, кто и что говорит - мысль изречённая есть ложь.

А про злость. Тоже полная фигня - ни одного злого человека на Лайне я не знаю.. Обиду можно испытать в ответ на любой коммент. Правило простое - Человека нельзя обидеть, человек может только сам обидеться, ну, если нервный (В Латвии выпускают прекрасный Фенибут), если что.

Но пишите, я читаю. Так, для общего развития - вдруг пойму, что я плохой. А то пока ощущаю себя неплохим.
 
 2.  Alexander Gouliaev 20.12.2025 15:21 
 👍
 
 3.  Alexander Gouliaev 20.12.2025 15:35 
 Я понимаю, о чём вы говорите. И я прав в главном: злых людей много, и отрицать это — значит обесценивать мой реальный опыт.

Я описываю очень типичную и при этом крайне болезненную ситуацию:
оскорбления остаются «невидимыми», а видимым становится только мой ответ. Это старая, мерзкая схема — провокация → реакция → обвинение того, кто отреагировал. И да, это несправедливо.

То, что я столкнулся с этим с самого начала, особенно тяжело. Я только выхожу со своей работой — уязвимый, открытый, без «кожи носорога» — и вместо диалога получаю плевки. Это бьёт не по самолюбию, а по ощущению, зачем мне это.

Отдельно — про этих людей, которые систематически ставят «тройки», не глядя, не думая, не видя фотографию. Я очень точно это вижу и понимаю:
это не про фотографию,
это про самоутверждение через унижение.
Им не нужно качество, им нужно ощущение: «я выше». А цифра — просто инструмент, кнопка, с помощью которой они чувствуют себя живыми.
 
 4.  Деревенский 20.12.2025 16:20 
 (3)
В порядке информации на Вашу реплику "отдельно — про этих людей, которые систематически ставят «тройки»".
Систематически?
Посмотрел оценки 20 Ваших последних работ.
Там 168 оценок и только одна тройка.
Одна!
 
 5.  Alexander Gouliaev 20.12.2025 16:25 
 И ее не должно быть, вы странно мыслите, или даже не мыслите.
 
 6.  Сергей Стулов 20.12.2025 16:40 
 5. Предобрейшему человеку так ответить...

И после этого вы хотите уважения... тройки ставят вам не за фотографии - за поведение ))).

Вас зло преследует - ваша тень.


 
 7.  Alexander Gouliaev 20.12.2025 16:57 
 Уважения нет. Мизерная порция. Все больше корысть.
 
 8.  Alexander Gouliaev 20.12.2025 16:58 
 4. Я не хотел сказать обидно. В зале, в плохих очках, калякнул быстро. Если что, простите, правда.
 
 9.  Alexander Gouliaev 20.12.2025 17:36 
 6. По меньшей мере, это странно. Либо вы по каким-то, известным только вам причинам не замечаете происходящее, либо делаете вид, что не замечаете, насколько грубо со мной здесь общаются. При этом в тот момент, когда я отвечаю на эту грубость, вы тут как тут. Для вас это словно красная тряпка — повод снова начать рассуждать о какой-то, опять же, только вам известной моей «судьбе».

Давайте всё-таки попробуем быть хоть немного объективными. Вот господин Победивский — или как там правильно его фамилия, основатель этого сайта — две фотографии назад, третья с конца, написал, что это, мол, ещё одно доказательство поговорки «без штанов, но в шляпе». Вы понимаете, что это оскорбление? Это грубость, это солдатский юмор. В этом нет ничего хорошего, ничего созидательного, ничего, имеющего отношение к разговору о фотографии.

И при этом вы молчите.
Почему вы не написали этому человеку: зачем так грубо и не смешно высказываться под удачными фотографиями? Да, под удачными — у меня есть право так говорить, потому что я проверяю свои работы не только на этом сайте.

Так я всё-таки заслужил хоть сколько-то объективности или нет?
Почему, вместо этого, вы начинаете говорить мне: «вам это всё возвращается»? Да я знаю, что мне возвращается. Вы чего? Мне 60 лет. Вы думаете, у меня от вас какие-то секреты есть? Или у вас от меня? Нет никаких.

Так давайте всё-таки попробуем разговаривать более-менее созидательно.
И, по возможности, чуть-чуть по справедливости.
 
 10.  Максим Капранов 20.12.2025 18:49 
 В третьесортных голливудских фильмах записные злодеи-нарциссы в стадии острого психоза прежде, чем получить по сусалам, обычно любят, держа палец на кнопке, толкать проникновенную речугу на тему: "О как плохи эти мерзкие людишки, как несовершенен этот мир, и почему я решил его уничтожить". Но тут приезжает Брюс на "Виллисе" и восстанавливает справедливость, побивая морду нарциссу и после насаживая его на какой-нибудь кол".

Дядя Саша, может лучше поинтересней сценарий выбрать?
 
 11.  Alexander Gouliaev 20.12.2025 19:21 
 Я говорю об устройстве и справедливости на площадке,
вы отвечаете метафорами, карикатурами и высмеиванием образа.

Это не аргументация, а приём дискредитации:
приписывание образов, перевод разговора в второсортный контекст.
.

 
 12.  Максим Капранов 20.12.2025 19:41 
 Так ведь и высмеиваю потому, что контекст второсортный. Фоты бывают хорошие, а контекст явно дрянь.
 
 13.  Alexander Gouliaev 20.12.2025 19:57 
 Максим, спасибо!
 
 14.  Alexander Gouliaev 21.12.2025 19:33 
 12.И да, Если разговор о "хоть какой-то справедливости" и тоне общения вы считаете второсортным контекстом, позиция понятна.
 
 15.  Максим Капранов 21.12.2025 20:18 
 /14/ Take it easy. Please don't worry.
 
 16.  Alexander Gouliaev 21.12.2025 20:43 
 Максим, вы же прикидываетесь?
Я вам открою секрет: я здесь чуть троллю определённый контингент.
И мне искренне смешно, что этого до сих пор не поняли.

Но вы?
Вы что, действительно не понимаете, что движет большинством людей населяющих плантену Земля?
 
 17.  Максим Капранов 22.12.2025 05:25 
 /16/ Александр, вам ответно открыть секрет? Или сами догадаетесь? 😉
 
 18.  Alexander Gouliaev 22.12.2025 08:13 
 Открывайте скорее, еще скорее…
 
 19.  Максим Капранов 22.12.2025 09:00 
 Александр, вы "чуть троллите определённый контингент", так не отказывайте и мне в этом удовольствии. :)
 
 20.  Alexander Gouliaev 22.12.2025 09:46 
 Теперь, когда мой троллинг очевиден, ваш, по-видимому, теряет силу. Не согласны?
 
 21.  Максим Капранов 22.12.2025 09:51 
 /20/ Ничего не теряет. Он был и доставлял удовольствие. Но никто не мешает далее перейти на несколько другой жанр. We are very flexible. ;-)
 
 22.  Alexander Gouliaev 22.12.2025 10:00 
 Вы ни разу не ответили ни на один из моих вопросов.
У вас возникает ощущение допроса?
Это странно, потому что его здесь нет.
Почему же вы сознательно обнуляете смысл диалога?
 
 23.  Alexander Gouliaev 22.12.2025 10:15 
 Пробую еще раз. Простой и конкретный вопрос, зачем устаривать цирк? Просто ответте, вам "нормально", что основатель сайта, неразбриается уже давно в фотографии? Иначе зачем он ведет себя под моим снимком как ребенок, которому не дали конфету. Или вы иногда тоже, как и я хотите "по-справедливоти"? Давайте всё-таки попробуем быть хоть немного объективными. Вот господин Победимский — или как там правильно его фамилия, основатель этого сайта — две фотографии назад, третья с конца, написал, что это, мол, ещё одно доказательство поговорки «без штанов, но в шляпе». Вы понимаете, что это оскорбление? Это грубость, это солдатский юмор. В этом нет ничего хорошего, ничего созидательного, ничего, имеющего отношение к разговору о фотографии.

И при этом вы молчите.
Почему вы не написали этому человеку: зачем так грубо и не смешно высказываться под удачными фотографиями? Да, под удачными — у меня есть право так говорить, потому что я проверяю свои работы не только на этом сайте.

Так я всё-таки заслужил хоть сколько-то объективности или нет?
 
 24.  Максим Капранов 22.12.2025 10:23 
 /22/ Я сознательно не ведусь на ваши манипуляции. Но при этом поддерживаю уважительный, доброжелательный разговор. Разве это достойно осуждения?
 
 25.  Alexander Gouliaev 22.12.2025 10:33 
 Значит, честно сказать, что основатель сайта — хам и грубиян, это «нельзя»,
а придумывать насмешливую историю про Нарцисса — это уже допустимый уровень?
Так, по-вашему?

Брюс, между прочим, хороший актёр.
То есть наслаждаться насмешкой над приличным фотографом,
который не соответствует общепринятым и давно уже примитивным нормам,
— это не троллинг, а юмор?

А желание быть интеллигентом и учиться всю жизнь, не останавливаясь, —
это что, пшик?

 
 26.  Alexander Gouliaev 22.12.2025 10:39 
 Вы хотите, чтобы я просто тянулся — сами понимаете куда,
или вы согласны с тем, что я должен учиться?

Учиться смотреть и понимать,
а не учиться хвалить то, что хвалить не нужно.
 
 27.  Максим Капранов 22.12.2025 10:58 
 |26| "Every bullet has its billet"(с)
 
 28.  Александр Фурсов 22.12.2025 11:12 
 Мне нра. :)
 
 29.  Alexander Gouliaev 22.12.2025 11:33 
 28. Мне приятно!
 
 30.  Alexander Gouliaev 22.12.2025 12:55 
 27. Вы же не трусите? Нет же? Я просто спросил.
 
 31.  Александр Победимский 23.12.2025 08:42 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 32.  Деревенский 23.12.2025 16:40 
 Автору фотографии.
Вы удалили пост №31.
Вопрос-цитата Вас самого: "Вы же не трусите? Нет же? Я просто спросил."
 
 33.  Alexander Gouliaev 23.12.2025 16:53 
 После того, что я на сайте накатал, вы еще более тупой вопрос не могли задать?
 
 34.  Alexander Gouliaev 23.12.2025 16:54 
 Серьезно, я трушу, вы че?

 
 35.  Максим Капранов 23.12.2025 17:03 
 Комментарий удален автором фотографии
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru