Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



животные

фотография Кисточки ушей влажные от тумана

Кисточки ушей влажные от тумана


Александр Плеханов
4.12.2025


 




новые фото


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Николай Гордеев
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова
 1.  Марина Долбинская 05.12.2025 07:47 
 Прелесть.вот победы грипп и поеду на дачу такой же подружке орехи положу. У нас с ней взаимный обмен: я и грецких орешков, а она мне по всему участку жёлуди и маньчжурские орехи от соседей закапывают. А потом летом я матюкаюсь все эти пророщие вещи пропалываю)
Ещё в магазине меня всегда передергивает, когда я читаю, что кисти сделаны из беличьей, колонковой или ещё чьей-то шерсти. Только искусственные покупаю.
 
 2.  Александр Плеханов 05.12.2025 09:25 
 1. Искусство требует жертв ).
 
 3.  max 05.12.2025 10:02 
 1. в магазинах обманывают, кисточки там из мексиканского тушкана, как минимум.
0. фот-я неудачная, автофокус промазал.((
 
 4.  Александр Плеханов 05.12.2025 10:11 
 3. Что-то со зрением?
 
 5.  Александр Плеханов 05.12.2025 10:12 
 ссылка
 
 6.  max 05.12.2025 10:14 
 4,5 я ваши диагнозы не знаю
 
 7.  Александр Плеханов 05.12.2025 10:26 
 6. прочитал наоборот, понятно.
 
 8.  Марина Долбинская 05.12.2025 11:11 
 /2/что да, то да. Потому что искусственные кисточки стоят намного дороже натуральных)
 
 9.  Марина Долбинская 05.12.2025 11:17 
 Мне, увы, нашу белку никак не удаётся снять, хотя бегает иногда очень близко ссылка
 
 10.  Максим Капранов 05.12.2025 11:24 
 /3 на 0/ Объектив светосильный, дырка открыта на максимум, ГРИП минимален. АФ срабатывает по ближней точке. Здесь это шерсть на хвосте, насколько могу судить. А глаз находится немного дальше, практически, на границе ГРИП, поэтому чуток размыт.
 
 11.  Максим Капранов 05.12.2025 11:26 
 Присмотрелся.
Нет, в /10/ я был неправ. ГРИП достаточно глубок, чтобы всю голову держать в резкости. Видимо, джипег так постарался, что на сжатой маленькой картинке здесь глаз кажется размытым.
 
 12.  Александр Плеханов 05.12.2025 11:27 
 9. Приучить в удобном месте брать угощение).
 
 13.  Марина Долбинская 05.12.2025 11:29 
 Пробую)
 
 14.  Sergey Ashurkov 05.12.2025 12:32 
 11/ или вариант: у животных есть досадный недостаток - они двигаются-)
 
 15.  Максим Капранов 05.12.2025 13:03 
 /14/ Этот недостаток легко исправить с помощью... (вписать нужное) :)
 
 16.  Александр Плеханов 05.12.2025 13:21 
 Выдержка: 1/800 sec
Диафрагма: f/9
Чувствительность: ISO 6400

 
 17.  Генрих Малец 05.12.2025 13:58 
 1. - самое интересное общение с белочками - это угощать их с рук. Они садятся на ладошку и грызут орешки. Или бегают по тебе
 
 18.  Александр Рощин 05.12.2025 14:58 
 Дразнилка ссылка .
 
 19.  Александр Рощин 05.12.2025 15:33 
 15. ... собаки. Белка или замирает, или уносится.
 
 20.  Sergey Ashurkov 05.12.2025 15:51 
 16/ а фокусное объектива? Техника та же (раньше Вы писали "NIKON D610 + Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 (A022) + конвертер 1.4 от Тамрон") ?
 
 21.  Александр Плеханов 05.12.2025 15:55 
 20. 850 мм, Z6.
 
 22.  Sergey Ashurkov 05.12.2025 16:55 
 21/ спасибо.
 
 23.  Ануар Черекский 05.12.2025 17:14 
 16 - Шумов в тенях практически не видно, что для ИСО 6400 удивительно - это настолько хороша матрица аппарата, или дело в обработке?
 
 24.  Александр Плеханов 05.12.2025 17:36 
 23. Тут всё вместе и матрица и обработка. Матрица Z6 сильно лучше D600-610.
 
 25.  Ануар Черекский 05.12.2025 17:40 
 24 - Спасибо. Не могли бы рассказать про обработку - хотя бы в общих чертах.
 
 26.  Александр Плеханов 05.12.2025 17:43 
 Видео этого дня ссылка
 
 27.  Александр Плеханов 05.12.2025 17:53 
 23. Их нет потому и не видно.
 
 28.  Ануар Черекский 05.12.2025 17:57 
 27 - С трудом верится! Если это правда, надо срочно переходить на Никон!
 
 29.  Александр Плеханов 05.12.2025 18:00 
 ссылка на фото 5 п, покрутите чтоб увеличить.
 
 30.  Ануар Черекский 05.12.2025 18:04 
 29 - Я это посмотрел, спасибо. Я изучал тестовые съемки разных аппаратов, но нигде на такой чувствительности столь хороших результатов видеть не приходилось.
 
 31.  Александр Плеханов 05.12.2025 18:29 
 30. А это не снимок напрямую с камеры. Что-то после съёмки с ним происходило).
 
 32.  Ануар Черекский 05.12.2025 20:05 
 31 - Ну так и я об этом - с исходником очень грамотно поработали. Хотелось бы приоткрыть завесу сего таинства, но если не хотите хотя бы в общих чертах объяснить его суть, ваше право.
 
 33.  Василий Прозоров 05.12.2025 21:14 
 Трудов много положено! И согласен с 14/ - животные двигаются, и если ГРИП хватило, то голова наверняка шевелилась. В целом фото ИМХО на пятерку.(А всегда хочется с плюсом..:) )
 
 34.  Александр Плеханов 05.12.2025 21:32 
 33. За 1/800 далеко не убежишь. Спасибо.
 
 35.  Александр Кудрявцев 06.12.2025 09:32 
 Красотка!
 
 36.  Александр Плеханов 06.12.2025 10:11 
 35. ).
 
 37.  Максим Капранов 06.12.2025 10:32 
 /33/ Фото даже до "4.5" недотягивает, если по Правилам. Технически и композиционно безупречная фотография, но не сказать, что интересная по содержанию.
 
 38.  Wadim Andes 06.12.2025 17:43 
 Нравится!
 
 39.  Марина Долбинская 06.12.2025 18:15 
 /37/ну тут кому что. Лично мне интересно рассматривать и кору дерева(очень фактурно)и лапки-ручки.
А кому то поделки нарцисса.
 
 40.  Максим Капранов 06.12.2025 18:48 
 /39/ Нарцисс - это ты про кого? 🤔 Не знаю здесь таких.
 
 41.  Марина Долбинская 07.12.2025 05:05 
 /40/🤣 тот, кому ты верный диагноз поставил
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru