Заглянувшим спасибо.
\12\ А зачем? В таком варианте тёмное небо придавливало бы кадр и получилось темнее отражения местами в том числе и оттенками. Здесь наоборот низ немножко подрезан.Я решил создать с небом и отражением ну почти симметрию.
14. одного маленького просвета хватает, верхний слишком яркий и тащит все на себя все внимание, это только личное мнение, так сказать мысли в слух... )
и именно почти полная симметрия меня больше всего тут напрягает
\15\ Ну по мне верхний просвет неплохо сочетается с нижним который отражается. И по яркости он менее яркий чем маленький (не выбитый по светам) просвет про который написали вы. Если убрать верхний просвет, повторюсь кадр придавливается более темными оттенками, а так быть не должно. И симметрия неба как я написал почти, но не точная.
\15\ Левая часть кадра немного светлее чем правая и в небе с отражением и на скалах, да это есть. Но идеальный пейзаж не всегда по светам, точкам, оттенкам и.т.п.получается найти. Да и много ли их идеальных? Я вас услышал. Спасибо за мнение.
\16\ Олег спасибо.
Красиво очень по цвету и по состоянию. Единственно, у меня возникает желание убрать нижнюю часть, а верх оставил бы, сохранив тональное богатство. (Только моё)
Утренний Кит. Ладога.
Владимир Алексеев 06.10.2025 11:50
