7. все зажато, динамики нет, общего плана нет, по цветам и пятнам и объемам не сложилось... это снято максимум как неудачное макрофото бабочки, но точно не спорт... сорри )
из перечня "динамика", "планы", "объемы" - сущие пустякит
нет и хрен с ними
вчера слушал лекцию академиидесиянс (по композиции)
там между делом отмечали, что динамики не бфыло в живописи веками. нафиг не была нужна никому. эт для примера
20. как же она может быть "композиционно грамотной", если все зажато... и ног как правильно заметили в ком.8 - задних ног у лошади нет, или это как раз и относится к "интересная по содержанию"?
Что не нравится в снимке - ни динамики, ни эмоций; фаза движения не лучшая, вместо задних ног какие-то культяпки. Почему-то уверен, что у автора есть снимки с этой сессии и поудачнее. А если нет, то это говорит лишь о том, что нет опыта съемки именно конных видов спорта - каким бы опытным фотографом автор ни был, съемка лошадей требует специфического опыта, с наскоку успеха в этом деле не достигнуть.
У нисходящей - иная коннотация