Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография ***

***


Эника
12.08.2025


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Деревенский
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова
 1.  Владимир Алексеев 12.08.2025 20:40 
 А эта сразу нет. Не знаю почему)
 
 2.  AndrewA 12.08.2025 20:45 
 1 Чрезмерно контрастно, наперво
 
 3.  Владимир Алексеев 12.08.2025 21:00 
 2/ а канон парности?
 
 4.  AndrewA 12.08.2025 21:02 
 Я б сказал что не выполнен
Но пусть
Шникракой канон не обязателен
Ранний максимишина сказал бы, то тут непонятно о чем. Нет главного сюжета
Одни фоновые
 
 5.  AndrewA 12.08.2025 21:03 
 Паскудный планшет...
"никакой канон не..."
 
 6.  Сергей Стулов 12.08.2025 21:33 
 Вот, она - отрыжка. Формат 3:2. даже если ты уже мастер... птица высокого полёта..., уровня ))). Проклятый планшет.
 
 7.  александр аникин 12.08.2025 22:12 
 Зеленые "глазки"все сделали.
 
 8.  Эника 13.08.2025 06:22 
 7/Они не для всех.
 
 9.  Эника 13.08.2025 07:11 
 4/Ты же заметил наверное, что в моих карточках сюжета и не бывает.
 
 10.  Эника 13.08.2025 07:12 
 1/Так, так, хорошо что сразу нет.
 
 11.  Владимир Алексеев 13.08.2025 09:14 
 10/ Когда старшие товарищи на "лягушку" указали - нравится лягушка
И диалог лысого со шляпой нравится.
Но все вместе, тем не менее, у меня в единое визуальное полотно не складывается.
Надо еще сутки подождать.. может, стерпится — слюбится)))
 
 12.  Эника 13.08.2025 09:24 
 11/Да лана, это же не обязательно. Главное же побиться под карточкой.)
 
 13.  AndrewA 13.08.2025 09:42 
 9 вы наверное не заметили, что ценит такой зритель, как ВА
да и М вы вроде бы учились
 
 14.  AndrewA 13.08.2025 09:44 
 11 не только не складывается в полотно
но и в целом не красиво
 
 15.  Эника 13.08.2025 09:47 
 13/Учиться, это не значит снимать как М.
 
 16.  Эника 13.08.2025 09:48 
 14/Соглашусь что не красиво, но тем не менее мне нравится.
 
 17.  AndrewA 13.08.2025 09:49 
 я объясняю ВА почему ему фото "сразу нет"
 
 18.  Эника 13.08.2025 09:52 
 17/Почему и нет, если ВА не против.
 
 19.  AndrewA 13.08.2025 10:01 
 так он не против
просто он проболтался, что это фото ему нет
а поскольку мы с ним издавна разбираем подобные случаи, то я и пояснил
 
 20.  Эника 13.08.2025 10:36 
 19/Эндрю, знаешь чем эта картинка хороша, она раздражает вот как раз этим, не красивая, плоская, так не снимают и т.д.Но внимание эта карточка тем не менее держит. Проверяю второй раз, на одном из сайтов она тоже стала раздражителем, но тем не менее, стала работой дня.
 
 21.  AndrewA 13.08.2025 10:45 
 пока не прочитал про глаза, до тех пор их вообще не заметил
открыл посмотрел - решил что не нравится - дальше смотреть не стал
кабы не коммент 1 то и прошел бы дальше
если б встретил этот прин в Лувре - вот тогда бы завис в размышлениях, что такого не вижу
пмню было подобное с ЮГ. висел по мне "никакушный" принт в манеже. рядом был ЮГ. спросил его: что тут делает "это"? он объяснил. я офигел, увидев
 
 22.  AndrewA 13.08.2025 10:46 
 но в данном случае "глаза" - приколизм, который объясняет, что снималось. но не больше
 
 23.  Эника 13.08.2025 11:22 
 21/Критик у этой картинки был не хуже вашего ЮГа.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru