Хоть убей, не пойму, за какие заслуги лайновцы так высоко оценили это фото! Ни эмоций, ни динамики, ни хоть чем-то примечательного игрового момента - одним словом, ровным счетом ничего из того, за что ценится хорошая спортивная фотография! Если кто-то посчитает, что у меня просто предубеждение к автору, сразу отвечу - у Сергея Кулешова есть работы намного круче(с моей точки зрения), которые лично я высоко оценил, но Лайну они совершенно не зашли! А здесь впечатление такое, что снят просто ничем не примечательный эпизод даже не с игры, а с тренировки, настолько безэмоциональна героиня снимка! Как по мне, оценка здесь три с половиной, но никаким макаром не пять, и еще в таких количествах, да не обидится на меня автор!
И еще одно, чисто формальное, замечание - в этот же день была выставлена работа Александра Морозова, которая набрала намного больше и рекомендаций, и пятерок, но Фото дня так и не стала. Интересно, почему? Может, что-то изменилось в правилах, а я и не заметил? И последнее, ни Морозова, ни Кулешова лично не знаю, и в этом смысле я лицо сугубо нейтральное и неангажированное.
Еще раз заглянул на страницу Сергея, и как по мне, среди выставленных им спортивных фотографий представленная здесь одна их худших! Вот такая се ля ви! Естественно, все сказанное мной выше, это сугубо ИМХО!
/9/ Точно, пора припереть к стенке того, кто писал оценивающую функцию. И спросить его со всей пролетарской классовой ненавистью: почему при таком раскладе кулешовская фота в ФД вышла? Пусть-ка он нам отчитается! :D
А я считаю, что фото как раз динамичное. И девушка очень симпатичная:) И снято хорошо. Ну разве что может быть небольшой перебор с виньетированием на заднем плане.
9/ У меня был подобный случай. При равенстве в оценках моя фота имела больше реков и число проголосовавших, но ФД взял другой. Наверное, сейчас вернули долг. )
14 - Сергей, мне очень интересно - как вы сами считаете, вот эта фотография реально одна из лучших ваших спортивных работ, или были намного лучшие, но их так высоко не оценили? По моему мнению, спорт на Лайне мало кто понимает, соответственно, и оценивают спортивные фото очень своеобразно именно с точки зрения человека, которому спорт близок.
16. :)
С ФД! Ну, (не касаемо этого фото) если фотография стала ФД/ФН это не означает, что она одна из лучших у автора. Просто, в данный конкретный день (неделю) у неё высший рейтинг по итогам голосования. Ни больше ни меньше. У автора (любого) могут быть значительно лучшие работы, оставшиеся, к сожалению, незамеченными.
Выскажу свое мнение по поводу этой работы. Я согласен с автором коммента -9-.
Помню когда-то давно я показал спортивную фотку своему фото гуру и он ответил : "Неудачная работа! Статичная, нет движения!" Я опешил: "Но ведь я снимал движущегося спортсмена!" - "Да, ты снимал движение, но у тебя не получилось. Снимок статичен. Плохая фаза. Нет движения! На фотографии -застывший спортсмен!" Я тогда не сразу понял и принял это суждение... Фото Сергея, как мне кажется, как раз из таких "застывших" фото. Не чувствуется динамики, нет эмоций спортсменки, присущих теннису, вижу только оседание девушки на правую сторону. Есть изящная линия левой руки, но она не спасает фото.
Вот в кадре О.Зверева с псом Бубликом есть динамика, несмотря на то, что кадр не про движение. Динамика за счет активной диагонали: дорога-собака-солнышко и игры света.
ИМХО, конечно. Никого не хочу обидеть:-)
21 - Да вроде все объяснил - очень часто моя оценка радикально отличается от мнения большинства выставивших свои баллы лайновцев. Я бы понял какую-то приемлемую разницу, ведь если на сайте люди в основном неслучайные, то и сильного разнобоя по идее быть не должно. А вот если работу, заслуживающую по моему мнению три с половиной, двадцать пять человек все как один награждают высшим баллом, то это меня и удивляет. Здесь что-то не так либо с моими мозгами, либо с мозгами лайновцев! Еще раз повторюсь, никаких претензий лично к Кулешову у меня нет - речь о ситуации в целом.
26 - По ссылке фото намного лучше. Да, собственно, у вас еще много спортивных работ лучше представленной здесь, да только оценены они на порядок ниже - вот в чем парадокс!
Мокрый смэш
Sergey Olenev 11.08.2025 16:15
