Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография ***

***


Марина Долбинская
3.06.2025


Сосед по коммуналке привез не отснятые плёнки отца.самая свежая dekopan200(проявить до 1964г) https://vk.com/wall35421626 6241 там есть видео и поподробнее обо всем.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Владимир Алексеев 03.06.2025 18:28 
 Что-то есть..
Мне нравится
 
 2.  Марина Долбинская 03.06.2025 19:21 
 Спасибо.мне не совсем.
 
 3.  Владимир Алексеев 03.06.2025 20:00 
 2/ :)))
 
 4.  Alex Kupryanov 03.06.2025 20:15 
 Загадочно
 
 5.  Марина Долбинская 03.06.2025 22:55 
 /3/хотелось более чётких силуэтов изменившихся положений головы
 
 6.  Sergey Woroshilov 03.06.2025 22:57 
 желателен поворот более.Чем наклон.На длинной выдержке такое возможно
 
 7.  Марина Долбинская 04.06.2025 07:09 
 /4/такая она-старая плёнка)
 
 8.  Марина Долбинская 04.06.2025 07:10 
 /6/мне кажется поворот в контровом свете к камере ничего бы не дал
 
 9.  Sergey Woroshilov 04.06.2025 19:32 
 наоборот- выделил бы силуэт
 
 10.  Sergey Woroshilov 04.06.2025 19:32 
 смещение головы или наклон
 
 11.  Марина Долбинская 04.06.2025 21:45 
 /10/в комментарии шесть вы пишите, что желателен ПОВОРОТ более чем наклон. А в комментарии номер 10 наоборот пишите что желательно наклон.
Непонятно. Потому что именно здесь на фото и есть наклон, но не поворот поворот бы ничего не дал, потому что тогда получился бы силуэт не извлечь на и прозрачности плюс блин лишённый черт, потому что это контровый свет
 
 12.  Sergey Woroshilov 04.06.2025 21:52 
 наклон корпусом от пояса ) Это имел ввиду
 
 13.  Sergey Woroshilov 04.06.2025 21:54 
 какую часть можно сохранить неподвижно- корпус.Можно наклон от пояса или выворот головы но более сильнее.Здесь взгляд наверх-потом голова опущена .Смещение небольшое
 
 14.  Sergey Woroshilov 04.06.2025 21:56 
 такие штуки делаются в большом числе- потом выбирается подходящий.В лучшем случае делается много кадров и наложение.
 
 15.  Марина Долбинская 04.06.2025 22:53 
 Движение корпусом неприемлемо, потому что перекроет цветы А они часть и важная этого снимка. Здесь же было в начале взгляд вперёд потом голова запрокинута назад а сделать несколько снимков это если снимать как вы на цифру здесь же плёнка . И каждый кадр на вес золота.
 
 16.  Sergey Woroshilov 04.06.2025 22:59 
 ну уж как есть.На память_На длинной выдержке 32 единицы светочуствительность.Несколько дублей.Плёнка 35 коп.стоила)
 
 17.  Sergey Woroshilov 04.06.2025 23:00 
 на автопуске со штатива
 
 18.  Sergey Woroshilov 04.06.2025 23:01 
 Всё можно если загорится:)
 
 19.  Sergey Woroshilov 04.06.2025 23:01 
 автоспуске
 
 20.  Марина Долбинская 05.06.2025 05:49 
 Сергей я не знаю как ещё вам объяснять это плёнка которая пролежала с шестидесятых годов прошлого века у неё нет светочувствительности 32 единиц. Когда-то у неё была светочувствительность 200 единиц проявить её нужно было до 1964 года я её отсняла и проявила только вот недавно когда она ко мне попала в руки точка там же чётко и ясно написано плёнка которой почти 70 лет. Что непонятного? Не фотографии 70 лет а плёнке!
Да я обычные плёнки сейчас не стоит 35 коп. Так что если даже плёнку покупать современного производства стоить она будет ого-го и наснимать из неё кучу дублей тоже знаете ли дорогого стоит Так что ваши советы вообще непонятные и неприемлемые и дураку понятно что снималось со штатива как я иначе ещё сама себя могу снять
 
 21.  Sergey Woroshilov 05.06.2025 10:02 
 зачем снимать на такую старую плёнку.Фотоаппарат можно просто поставить на что-нибудь без штатива.Есть струбцины.Можно даже на дереве закрепить.Так что дураку не понятно :) Мы не плёнку обсуждаем а технику съёмки :) Не так ли.
 
 22.  Марина Долбинская 05.06.2025 10:46 
 Зачем ?наверное потому что мне как человеку,по настоящему любящему фотографию хотелось дать ей жизнь.
Нажать капу цифровой камеры может каждый.а вот. Поработать над сложным аналогом и получить результат достойный не каждый.
Творчество в чистом виде и ум, понимаете ли.
А техника съемки напрямую связана с материалом и аппаратурой.
Как и с чего можно снимать себя самому мне рассказывать не надо я доказала это своими работами.
А техника съемки
 
 23.  Марина Долбинская 05.06.2025 10:47 
 По технике же я скажу так: у меня здесь дело всё правильно. Просто это первый снимок который я сделала эти фотоаппаратом на эту вторую плёнкуи точно рассчитать по сколько и как мне фиксировать положение тела и головы не могла. Просто нужно было несколько дольше фиксироваться в первом положении
 
 24.  Sergey Woroshilov 05.06.2025 11:05 
 я считаю что всё это понты :) пишут чем снял,просроченная плёнка,режимы и тд.Мне интересен конечный результат.Остальное теория и статистика
 
 25.  Владимир Алексеев 05.06.2025 11:14 
 24/ Ваше мнение - это конечно ваше мнение.

А мне всегда интересна "кухня" рождения снимка. Локации, схемы освещения и приемы съемки.. сопутствующие подводные камни, решения по их преодолению и прочее. Ибо это знания. Иногда неожиданные, что приводит к своим идеям и их решениям)

 
 26.  Sergey Woroshilov 05.06.2025 11:20 
 Владимир- каждый индивидуален.
 
 27.  Марина Долбинская 05.06.2025 14:38 
 /24/вы можете считать всё что угодно Это ваше право, но обзывать всё это понтами не имеете права .это творчество. И попытка протянуть ниточку между собой и тем человеком который 70 лет назад эту плёнку купил и почему-то не отснял. Все с кем я советовалась по поводу плёнки говорили что ничего не выйдет, А вот и вышло и неплохо вышло точка единственное что выровнять до идеала так и не удалось как я не старалась точка уж очень толстая и жёсткая плёнка и слишком долго лежала скрученная в рулон тогда не было ещё кассет. Это всё не просто так не понты Это труд большой снять а потом рассчитать и правильно проявить. Мне ближе точка зрения Владимира Алексеева. И я всегда интересуюсь когда вижу что-то незаурядное, а в начале нулевых когда я только пришла на фотолайн было нормой интересоваться что кто и как снял.
 
 28.  Марина Долбинская 05.06.2025 14:40 
 Вообще снимать заранее зная что у тебя получится достаточно скучно интриги нет
 
 29.  Марина Долбинская 06.06.2025 09:56 
 Sergey Ashurkov, вы зря так здорово то пите за Львову и перебиваете нелицеприятные для нее коменты.а по поводу полетов я вроде понятно пояснила и Алексеев тож.
 
 30.  Sergey Ashurkov 06.06.2025 10:06 
 При чём здесь Львова? Что за бред? Здесь нет ни одного его коммента или она уже за каждым углом уже мерещится? Если так - то она достигла своей цели и скоро сообщество начнёт истерить при виде своей тени-)). Для озабоченных - я прочитал комментарий автора, согласился с его позицией она мне показалась интересна и я её рекомендовал. Всё, расслабитесь.
 
 31.  Марина Долбинская 06.06.2025 10:09 
 Сергей, А причём здесь её комментарии здесь? Просто вы у нас защитник униженных оскорбленных
 
 32.  Марина Долбинская 06.06.2025 10:10 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 33.  Sergey Ashurkov 06.06.2025 10:16 
 31/ А здесь кого то унижают и оскорбляют? И кто? -))
 
 34.  Марина Долбинская 06.06.2025 11:20 
 Ашурков Я не люблю общаться И спорить с глупыми людьми это бесперспективно
 
 35.  Sergey Ashurkov 06.06.2025 11:40 
 34/ Долбинская - согласен, а ещё - я не "за Львову", я против быдла, а Вы?
 
 36.  Марина Долбинская 06.06.2025 11:58 
 И я.
 
 37.  Olga Novikova 07.06.2025 15:55 
 /31/ Марина, а эти её опусы длиннющие последние кто-то читает? как думаешь?
 
 38.  Марина Долбинская 07.06.2025 16:41 
 Думаю читают те кто ей подлизывает. Лично меня с нее тошнит
 
 39.  Olga Novikova 07.06.2025 16:56 
 /38/ ну фотографов вряд ли заинтересуют эти опусы на фоторесурсе;)
 
 40.  Марина Долбинская 07.06.2025 18:25 
 Неа,
Есть у неё несколько поклонников которые смотрят хвалят и комментируют её фотографии и опусы)
 
 41.  Марина Долбинская 07.06.2025 18:50 
 Tatyanica частенько нахваливает её работы и комментирует, Алексеев даже Фурсов как-то коментнул. А под фотографией на 9 мая где она гордится своим дедом мне хотелось сказать что дед наверное прибил бы её за её комментарии антироссийские
 
 42.  Sergey Woroshilov 07.06.2025 20:00 
 Передайте Львовой что вечного ничего нет.Многие фотосайты перестали просто существовать :) И энциклопедия Фотолайна не сохранится_ Так что не надо метаться.Времяприпровождение
 
 43.  Марина Долбинская 07.06.2025 20:06 
 /42/не смогу передать.я же в Питере а не в Канаде. И комментировать не могу забанена.
 
 44.  Sergey Woroshilov 07.06.2025 20:08 
 так она прочтёт :) Поэтому здесь _
 
 45.  Sergey Woroshilov 07.06.2025 20:10 
 представляю - встречаетесь в Канаде :))))_ Хотя знаешь ругались а когда попадали в общество на выставках мирились и ничего.
 
 46.  Sergey Woroshilov 07.06.2025 20:12 
 я не знаю фотосайты где всё ровно.Здесь можно быстро просмотреть комментарии.Хорошо хоть сообщений нет :) Друг другу.Эта песня везде была- сейчас тише.Надоело всем
 
 47.  Максим Капранов 07.06.2025 20:20 
 А меня забавляет, как она под своими фотками надрачивает на всех, кого забанила. "Тихо сам с собою правою рукою я веду беседу" (с)
 
 48.  Марина Долбинская 07.06.2025 20:30 
 /47/вот-вот, Максим. Я тоже с этого тащусь, А ещё от того как у неё под некоторыми фотографиями ни одного чужого комментария и только все её личные.
 
 49.  Генрих Малец 07.06.2025 23:00 
 Интересный снимок
 
 50.  Марина Долбинская 08.06.2025 04:04 
 /45/нет с таким смириться и помириться я не смогу. Не мирюсь с предателями. А человек уехавший жить в другую страну фактически сказал: мне там хорошо. Продолжение такое: значит здесь мне было плохо.
 
 51.  Марина Долбинская 08.06.2025 04:08 
 Кстати, это я для львовой пишу она тут фото выложила до тех кого разъедает ненависть или что-то типа этого с фотографией кандыка. Кандыка полностью название звучит так: кандык сибирский А Сибирь моя родина Так что это мой цветочек и нефиг его лапать своими грязными погаными лапами
 
 52.  max 08.06.2025 09:13 
 50. не всё так просто. есть Штирлицы, они служат Родине, а жить вынуждены к примеру на канадчине, среди содомитов.
 
 53.  Марина Долбинская 08.06.2025 13:48 
 /52/"штирлицы" конечно есть.но это явно не Львова. бывают ещё "мата Хари", но это тоже явно не про неё. Просто человечек гов...й
 
 54.  Марина Долбинская 08.06.2025 16:12 
 "Долбинская, ты не женщина,а символ гадства, непорядочности и непатриотичности.
Ты ещё многих других гадких качеств. Я бы для неё и мусорного бака пожалела таких уничтожать нужно сразу
_________________________________________________________

Эта писанина про незнакомого человека, которого в глаза не видела ..., зато всегда есть повод для желчи и хулиганства. Распоясалась, потому что её мерзость остаётся БЕЗНАКАЗАННОЙ."
Остаётся только удивляться логике гражданки львовой. Я просто обалдеваю от неё. Обозвать символом непатриотичности меня-человека, который обличал её непорядочных высказываниях по поводу политики проводимой нашим государством, за воспевание над украинских символов. Шок ничего больше. Такое впечатление что от яда у Львовой окончательно крышу снесло.
НИКОГДА не смей плохо говорить не об одном из тех кто указывает тебе на твою непорядочность-изничтожим
 
 55.  Марина Долбинская 08.06.2025 16:13 
 нац вместо над
 
 56.  Olga Novikova 08.06.2025 18:26 
 так женщины вообще не выражают свои эмоции, что за подзаборный сленг от женщины, которая пытается навязать себя в качестве великого эстета и всезнайки!?
 
 57.  Марина Долбинская 08.06.2025 18:57 
 /56/она не женщина.она воплощённое зло)
 
 58.  Марина Долбинская 09.06.2025 07:23 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 59.  Марина Долбинская 09.06.2025 07:25 
 Львова:"Дура, 27 миллионов погибших - не предмет для гордости.

Почему я должна гордиться своим родственником, пропавшим без вести, а не дедом, как ты пишешь.

Поминать! И не забывать, чья это заслуга,- миллионы погибших."
Странная логика.почему нельзя гордиться погибшими и пропавшими без вести?
Поминать- это и есть гордиться подвигом и скорбеть о потере.
А по поводу того, что не нужно забывать, чья это заслуга,- миллионы погибших, тут действительно не поспоришь : обязательно нужно помнить,а вот ты про это забыла, раз постоянно агитируешь за хохлонацистов и поднимающий голову европейский нацизм и фашизм.
 
 60.  Максим Капранов 09.06.2025 12:59 
 /59/ Им нельзя гордиться дедом, завоевавшим победу. Нацистская сущность не позволяет.
 
 61.  Владимир Носов 09.06.2025 13:44 
 Марин, хорошая картинка, всё сложилось, хочется разглядывать, и тонально клёво, и с головой всё в порядке )
 
 62.  Марина Долбинская 09.06.2025 18:41 
 /60/+100
 
 63.  Марина Долбинская 09.06.2025 18:42 
 /61/спасибо! Мне радостно уже то, что на плёнке почти 70-летней давности вышли карточки
 
 64.  Деревенский 10.06.2025 08:17 
 Встретил статью в новостях.
Название.
«Отправить на фиг — это одно, а на хер — совсем другое» Все больше слов в России объявляют нецензурными. К чему это приведет?
ссылка
В ней о том, что издали новый словарь, в котором добавлено 10 слов, в качестве нецензурных. Словарь "обязателен для применения в публичной сфере". То есть, за употребление их могут привлечь к ответственности.


Автору.
Встретил интересную информацию, которой захотел поделиться с Фотолайновцами.
К этой фотографии отношения не имеет. Просто здесь много комментариев, следовательно привлечет внимание.
Если сочтете неуместным, удаляйте "на фиг"! :)

 
 65.  Марина Долбинская 10.06.2025 14:36 
 /64/спасибо инфа интересная. Во всяком случае нужная. Потому что хороший человек может сорваться а гнилой его подставить надо быть начеку
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru