10. - Это шутка? Эти размытые пятна "сделали" снимок И даже, если ты о сине-белых, которые ниже всех, то и они "работают". Убери их, и снимок начнет заваливаться налево из-за мощного яркого массивного здания Дома Пашкова
/13/ Этой "чужой идее" лет чуть меньше, чем самой фотографии. Поэтому съёмка динамично смазанного объекта на статичном фоне есть один из классических фотографических приёмов. Просто он тут применён весьма удачно, в чём мною усматривается несомненная заслуга автора.
Не могу не отметить гармоничной поддержки дуги разметки под силуэтом авто бордюрной линией тротуара с людьми перед переходом. Каждое лыко здесь в строку.
Ну и ПНУ, конечно, классический.
(шёпотом) Эндрю будет рад. :)
\10\ Выражу мыслю аккуратнее: размер авто на ПП портит. Получается, что фото про размазню на ПП а не про Пашков дом, других участников движения, вечернюю суету человеков, атмосферу вечернего города. Да и сама размазня какая-то не собранная, аляповатая.
Соглашаться со мной не обязательно. :)
/17/ Со своей стороны хочу сказать, что размазня вначале вовсе не была воспринята как авто. Некий динамический городской мазок.
Ну а так-то да, фота "неправильная". И не видел я раньше такого, в отличие от /13/. Возможно, поэтому нравится.
18.- "не была воспринята как авто".
И я тоже, только вот сейчас, разглядывая, увидел что все эти огни - одна большая машина. Я их воспринимал как от нескольких небольших. Думаю так для многих, и сюжет не портит.
Владимир Алексеев 06.05.2025 11:00
