Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



ню

фотография ***

***


Анна Кладония
22.04.2025


2013

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Алексеев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Яков Бегельфер 22.04.2025 12:20 
 Хорошо
 
 2.  Александр Фурсов 22.04.2025 12:40 
 Слева светлого не многовато ли?
 
 3.  Анна Кладония 23.04.2025 10:14 
 Яков, спасибо)

Александр, для меня в самый раз)
 
 4.  Сергей Стулов 23.04.2025 10:51 
 3. А вот я бы развил более чуткое восприятие слов Александра. В позапрошлом году, попав под магическое воздействие трудов Эндрю, об колено сломал один свой излюбленный фотографический приём... И мне теперь смешно смотреть чужие снимки тех, кто не внял. В нашем деле, и без того беспрецендентно документальном, очень вредит закостеневшее, негибкое, консервативное мышление.

Скоро вернусь, продолжу, если ещё будет интересно моё мнение по данному снимку с моей стороны.
 
 5.  Анна Кладония 23.04.2025 11:05 
 4. Конечно интересно. Столько написал, а одни только вопросы)

 
 6.  Анна Кладония 23.04.2025 11:06 
 4. Я думаю, в любом деле вредит.
 
 7.  Анна Кладония 23.04.2025 11:07 
 4. Кстати, ты когда-нибудь меня разбанишь в этой жизни?))
 
 8.  Сергей Стулов 23.04.2025 15:46 
 7. Да ты что?!!! Это уже что-то мистическое.. Уж, что-что, а банить.. только врагов Родины, но никого другого. Сейчас проверю.
 
 9.  Olga Novikova 23.04.2025 16:05 
 /2/ мне не нравится справа что-то чёрное, кропнула бы; слева норм нмв
 
 10.  Сергей Стулов 23.04.2025 20:52 
 6. Переубеждать не стану. Лао Цзы как-то сказал: "Учитель появляется только тогда, когда ученик готов."
 
 11.  Анна Кладония 23.04.2025 21:06 
 10. В чём именно переубеждать? В том, что в любом деле "очень вредит закостеневшее, негибкое, консервативное мышление"?

Я люблю менять убеждения.
 
 12.  Анна Кладония 23.04.2025 21:08 
 9. Спасибо за мнение, Ольга!
 
 13.  Анна Кладония 23.04.2025 21:28 
 8. Кто такая эта Родина?)
 
 14.  Сергей Стулов 23.04.2025 21:33 
 13. Она не "кто такая" )))... она как моя мама.
 
 15.  Сергей Стулов 23.04.2025 21:34 
 Вернёмся к снимку. Вернёмся к закостеневшему и к гибкости.
 
 16.  Сергей Стулов 23.04.2025 21:35 
 Тебе нравятся снимки Ильи Зубова? Например этот ссылка
 
 17.  Анна Кладония 23.04.2025 21:42 
 16. Этот нравится. Остальные все как минимум интересно смотреть)
 
 18.  Сергей Стулов 23.04.2025 21:45 
 17. Вот... Значит я прав. Мне и этот, если честно. И вот почему.
 
 19.  Сергей Стулов 23.04.2025 21:50 
 Человек с фотоаппаратом, как и с шариковой ручкой, кистью, мелком или просто палочкой по мокрому песку - губка. Впитал, чем больше, тем лучше, и капает.. А нажать, так польётся. Не впитал (не впитывает) - губку на свалку.
 
 20.  Сергей Стулов 23.04.2025 21:51 
 Это о том, что человек видит, слышит, вычитывает.
 
 21.  Сергей Стулов 23.04.2025 21:56 
 Продолжу.. вычитывает.. и выдаёт.. Именно, выдаёт. А выдача чуть посильней уже экспрессия. Что нужно, чтобы от снимка шёл ветер на того, кто его смотрит? Правильно - правило губки.

Продолжение следует.
 
 22.  Sergey Prokoshin 23.04.2025 22:02 
 (13) мда
 
 23.  Sergey Woroshilov 23.04.2025 22:02 
 всемь спать
 
 24.  Анна Кладония 24.04.2025 07:39 
 22. Спасибо большое! Мне кажется, я даже подозреваю, к чему ты ведешь. Особенно смотря на эту фотографию на своём смартфоне, который кадрирует её до ширины своего экранчика. И сама же открываю новое в своей работе, чего до этого не узрела.
 
 25.  Анна Кладония 24.04.2025 07:41 
 24 комент относится к Сергею Стулову, конечно.

Но "подозреваю" не значит "знаю".
 
 26.  Сергей Стулов 24.04.2025 10:34 
 25. Итак, ФРС (Фотографическая Радиостанция Стулова))) снова в эфире.
Про впитывание. Прежде чем японский художник собирался написать очередную укиё-э, он усаживался поудобней и наблюдал, наблюдал и наблюдал..
Он смотрел на дерево так долго, что могло показаться, что он сам стал деревом. Но это не так, деревом он не становился, но впитывал достаточно визуальной, и не только, информации, и его произведение спустя тысячелетия поражает своей проникновенностью.
 
 27.  Сергей Стулов 24.04.2025 10:39 
 В нашем веке гораздо проще, быстрее, хоть и поверхностно "впитать" закаты, избушки и другие ландшафты, нежели голые задницы с сиськами, т. к. видим это гораздо реже, даже если они свои собственные. Количество бессмысленных снимков цветов, полей и рек, грёбаных бликов и др. херни зашкаливает все разумные пределы.
 
 28.  Сергей Стулов 24.04.2025 10:41 
 Так вот получилось, сфотографировать голую женщину очень трудно, потому что на это нужно время. Нужно долго-долго на неё смотреть, на каждую клеточку её организма.. И это не час, не два.. А времени нет.
 
 29.  Сергей Стулов 24.04.2025 10:46 
 Именно поэтому обнажённых и не очень называют моделями. Японец никогда бы не назвал дерево или гору прописываемую на своей картине моделью. Даже если он пишет Сюнга, слово модель(и) к участникам сцены категорически неприемлемо..
 
 30.  Sergey Ashurkov 24.04.2025 10:55 
 27,28/ Прекрасная теория-) Но не для всех. Не могу долго-долго смотреть на голую женщину и ничего с ней не делать, может потому, что не японец-). Видимо возраст ещё не тот, поэтому, выражаясь терминологией ФРС, фотографирую "др.херню" -)). Время впитывать для меня верю, настанет позже, надеюсь - гораздо позже. Фото понравилось, девушка на фото понравилась больше чем фото, фото понравилось бы очень без чёрной фигни справа и пронзённой копьём головы тени. Как мог-так впитал-)
 
 31.  Сергей Стулов 24.04.2025 10:58 
 В моём лексиконе слово модель, как в объекте для фотосъёмки никогда не существовало - с юных лет. Это были прекрасные женщины, и в трусиках, и без.
 
 32.  Сергей Стулов 24.04.2025 11:00 
 30. ))) кто же может? сам неоднократно срывался..
 
 33.  Сергей Стулов 24.04.2025 11:12 
 Удалились от снимка, сделаем пару шагов назад. Так снова про губку.. Женщин нет времени разглядывать, деньги или так, не важно. Но есть снимок. Давайте разглядывать его.. долго.. дня два. Оказывается, даже из проходных снимков можно выдать нагора.
 
 34.  Сергей Стулов 24.04.2025 11:16 
 В чём правда слов Александра Фурсова? Правда в опыте мокрой печати.. Подводя рамку с фотобумагой под лучик фотоувеличителя делают это постепенно, тщательно размещая будущее изображение на отпечатке.. Вот тут-то и может проявиться момент истины.. Небольшой поворот и шедевр готов, он поёт! Не Саша Фурсов, а будущий шедевр!
 
 35.  Sergey Ashurkov 24.04.2025 11:16 
 33/ Про губку - это к автору, я - зритель. Мне тоже ждать когда закапает, а потом польется?-)
 
 36.  Сергей Стулов 24.04.2025 11:22 
 По ссылке можно увидеть тот-же снимок, но три градуса влево и, прошу заметить, никаких "рекомендованных" кастраций.
ссылка
Вроде всё тоже, но нет.. Эксперт увидит.. Мы вошли в ЗС., проявилась мистика снимка.., чуть проявили обои - световой баланс успокаивает глаз.. Сам раньше так не сделал бы. Впитал.
 
 37.  Sergey Ashurkov 24.04.2025 11:24 
 34/ Вы это так специально?-) Четь слюнки не потекли-) Это ж надо так описать, что в ванную с красным фонарём захотелось-) Нет, хватит.. Только если решусь антиквариат почти столетний испытать..
 
 38.  Сергей Стулов 24.04.2025 11:36 
 36. Испр. снимок по ссылке повёрнут вправо.

35. Впитывать и капать, это к авторам. А тазик для зрителя )).
 
 39.  Сергей Стулов 24.04.2025 11:37 
 Вот советские фотографы не имели возможность наблюдать обнажённую натуру, секса в СССР не было.. Даже детей зачинали в полной темноте, а отдельные даже через прорезь в простыне.. Приходилось тщательно изучать импортные каталоги женского нижнего белья.
 
 40.  Анна Кладония 24.04.2025 12:56 
 34. 36. Не зря некоторые сравнивают процесс ручной печати с алхимией и магией.
 
 41.  Анна Кладония 24.04.2025 19:22 
 36. Я как-нибудь выложу её отдельным постом, единственное только без рамки. А этот пост пусть останется для истории.
 
 42.  Сергей Стулов 24.04.2025 21:01 
 41. Не-не-не! Не надо, это просто эскиз - служебная документация исключительно для внутреннего пользования.
 
 43.  Анна Кладония 24.04.2025 21:06 
 42. Но мне уже точно не нравится первоначальный вариант после предложенного тобой
 
 44.  Сергей Стулов 24.04.2025 21:07 
 Почему притух, почему молчал несколько часов - всё обдумывал, как продолжить. Про голых.. как снимать и что важно. Чётко понял, здесь не высказать, не показать на пальцах. Ждём возможность очной встречи, там попробуем внести ясность. И, как говорил Беня Крик, дадим времени дорогу. И, уже не он, будет день, будет пища.. ))).
 
 45.  Анна Кладония 25.04.2025 22:15 
 30. 32. А если женщина против?
 
 46.  Максим Капранов 25.04.2025 22:21 
 /45/ Тут очень важен правильный фиксаж. Ибо, как сказал классик: "Хорошо зафиксированная женщина в предварительных ласках не нуждается" (с)

ЗЫ Шутка, конечно.
 
 47.  Анна Кладония 26.04.2025 11:56 
 46. Ухохоталась.
 
 48.  Владимир Алексеев 27.04.2025 07:23 
 "Хорошо зафиксированная женщина ..."

Как фейковый психолог, замечу, что коллега проецирует..
Переносит свои сюжеты в шутливые комментарии, чтобы избежать фрустрации)
 
 49.  Максим Капранов 27.04.2025 07:58 
 /48/ Дядя Вова любит фрустрацию?.. :-0
 
 50.  Sergey Ashurkov 28.04.2025 12:24 
 45/ Это трудно представить, но это возможно-) Проанализируем основные причины этой несуразной ситуации:
- моя недоработка
- она в плену объективных, кажущихся ей важными обстоятельств
- она, как говорится, "не за ту команду".
В первом случае - проводим работу над ошибками, подтягиваем теорию, совершенствуем практику. В остальных - пожимаем плечами, с пониманием относимся к её решению, представляем её одетой и... идём снимать "др.херню"-))
 
 51.  Анна Кладония 28.04.2025 21:20 
 50. !!!)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru