5. Мне безразличны оценки сами по себе. Если модели запрещено правилами получать оценки, я их отключу. Однако, прежде чем опубликовать фото, я внимательно прочитала пункт "Правила" (ссылка на главной странице): ссылка Может я что-то упустила?
На сайте уже давно нет раздела модели. Когда люди размещали в этот раздел фотографии было понятно, что в данном случае оценивается работа модели, а не фотографа. Лично я когда выкладываю работы, на которых я в качестве модели закрываю оценки потому что иначе считаю неприличным получать оценки не за хрен собачий
Если бы фотография была выложена в разделе модели, то да- оценивалась бы работа модели. фотография выложена в критику, в раздел ню,и соответственно оценивается работа фотографа. А фотограф здесь совсем не тот человек, что и модель. выложили бы фотографию в раздел ню, закрыли оценки и написали бы, что вы здесь чисто в качестве модели, а фотограф Вася Пупкин. тогда вам люди и написали бы как они относятся к вашей работе как к модели. Что непонятного?
мне кажется что дело не в модели.Не касаемо этого снимка.БОльшая заслуга фотографа.Это как артист-одному долго объяснять что хочет режиссёр.А другой сразу схватывает и входит в образ
(5)
Оценки получает представленная фотография.
Раздела "модели" нет. Анна выложила фото, на котором снята она и уточнила, что фотограф - Юлия Вереск.
ссылка
Большинству все понятно.
Ну, кроме меня, наверное. Мне не понятно обилие пятерок.
/18/и если честно я вообще не понимаю откуда у вас возник вопрос о заслугах фотографа и модели, если изначально речь шла о том правомерно ли оценивать фотографию, снятую кем-то другим
Марина - вопрос интересный.:) Конечно_ Ну под снимком есть ссылка на автора.Единственно он ответить не может :(_Мне кажется можно-Это совместная работа.Но останусь при своём мнении - заслуга снимающего больше
Не вполне понимаю, что значит "оценивать работу модели"? Всё равно что оценивать работу пластилина - легко ли он разминается и хорошо ли держит форму.
Это же не кино, где оценивают работу актёра.
Максим - может быть и так. Надо узнать мнение профессиональной модели и мнение занимающегося профессионально съёмкой.А так можем рассуждать со своей колокольни :)
/29-31/а вы оба были в качестве моделей?особенно nude?если модель не знает своих плюсовых и минусовых сторон и не умеет подать себя у фотографа ничего путёвого не получится. Он может бесконечно объяснять модели что ей нужно сделать но всё это будет впустую. Да и сыграть модель должна уметь именно то состояние которое нужно. Максим, вспомни сам, как я сидела давилась от смеха над писающий тётенькой в подворотне, А ты требовал от меня "ненавидь меня")
18. Я думаю, что зависит от мгогого. В принципе фотограф ведёт, а модель всего-лишь материал. Но бывает, что модель ведёт за собой фотографа. А бывает, что всю работу делает она, сама раскрывается, сама чувствует границы кадра, как на неё падает свет и как это проецируется в объектив (тогда это автопортрет). По всякому бывает.
Данная работа - заслуга Юлии, конечно (или провал, смотря для кого), в том числе и в том, какую модель она выбрала. Я же здесь всего-лишь глина для неё, почему бы не оценить глину?
Забыла главное добавить - про чудо взаимодействия, которое порой случается между двумя людьми. И тут невозможно (да и надо ли) сказать, чья заслуга результат.
По поводу же оценок моё мнение неизменно точка считаю неэтичным открывать оценки , выкладывая не свою фотографию. А как модель вас оценят похвалив фото, рекомендовав его. Ведь закрытые оценки не запрещают рекомендовать понравившийся снимки. Здесь же на мой взгляд работа фотографа и работа модели плохая, хотя бы потому что фотограф не исправил модель видя неудачность позы точка и по поводу солнца всё неоднозначно. Солнце фактически нет снимке. какие-то бедные лучи и всё.
/44/ При чём тут пуговица? Оценки-то не мои. Оценка на вороту не виснет. Кто ставит оценку - его и проблемы. А когда начинаешь рефлексировать от оценок, то эти проблемы становятся твоими. Хочешь быть независимым - будь им. Если наоборот, кто ж тебе тогда злобный Буратино?
Очевидно же.
Эника 10.01.2025 08:36
