4/ Да, это была она на снимке
ссылка Тот снимок - это было в начале проскока вдоль ручья..
___________________
На данном фото всадница выполнила финальный акцент своего проскока.
Вот это мне нравится, не то, что предыдущие! Здесь не только эффектный момент, но еще и свет красивый, да и в целом компоновка кадра хороша! Ясно, что постановка, но результат того стоит, плохо только, что резкость подкачала. Но все равно ставлю 5 баллов.
Почти замечательно. Эффектное размытие фона.
Почему почти? Как и в танцах - статика.
Действующие лица - точно в центре кадра. Ну прямо "тютелька-в-тютельку" - одинаковые расстояния от гориз и вертик краев кадра.
У фигур нет движения - размытостей, сдвигов. Ну прямо Медный всадник
17/ Все верно написали.
Размытие фона связано с тем, что фон на том берегу ручья, а снято на F=200 и на диафрагме 5,6.
-------------------
Всем спасибо за внимание!
17 - Странное дело, чем дольше всматриваешься в картинку, тем больше вопросов. В первую очередь, мучает ощущение статики: то, что модели строго по центру, меня не смущает, равно как и отсутствие размытостей и сдвигов - их и не будет на той короткой выдержке, что здесь применялась. Как ни странно, статичной кажется сама фигура лошади - впечатление такое, что это не живое существо, а памятник! Еще больше удивляет расслабленность девущки и, особенно, ее поза - она смотрит не вперед и не напряжена, как должно было быть в реальной ситуации, а как будто просто оседлала памятник и позирует на релаксе, развернувшись к фотографу! В общем, не знаю, что и сказать - или работа ИИ уже дошла до такой степени, что способна сгенерировать такого уровня реалистичности изображения, но все-таки не может пока учесть некие неуловимые для железяки, но ощущаемые на уровне подсознания человеком нюансы, либо все здесь чисто, просто так уж непостижимым образом в этот раз сошлись звезды!
17 - Что еще режет глаз - несоразмерно маленькая фигура наездницы. Может быть, она просто в жизни такая миниатюрная, возможно. Но какой-то червячок сомнения все-таки гложет.
ну хотите докапываться - вот вам:
на попоне под седлом (или как оно там не знаю)
герб, похожий на герб страны
а есть закон об использовании геральдики гос-ва
по нему это допустимо только госструктурами
вывод:
...
а какой?
ну пожалуй: лошадка из госслужбы
31 - Нет, не на все. А что с порваным поводом, а что с миниатюрным размером всадницы и неестественной для такого случая позой девушки? Теперь уже ясно, что все ответы сведутся к волшебному слову "Фотошоп" Это бы все не смертельно, поставь вы этот снимок в радел "Цифра", а так и народ чувствует себя облапошенным, и вам приходится отвечать на не самые приятные вопросы!
36 - Владимир, я снял лошадей на скачках как минимум пару тысяч кадров. Что касается вздыбленных лошадей, то и их видел и снял немало - если для лошади и всадника это неоднократно натренированная ситуация, то в видимую здесь расслабленность девушки еще можно поверить, в случае спонтанного вздыбливания это исключено напрочь! Можно поверить и в то, что она такая миниатюрная в жизни, либо это подросток. Но когда косяков, как вы выразились, так много, даже если они по вашему мнению незначительны, то это заставляет не верить и другим, более фундаментальным вещам. В общем, единожды солгавшему веры больше нет, как это кому-то и не покажется прискорбным.
38 - Эндрю, раз уж и вы считаете мои доводы придиркой, пусть так и будет - для классической лошадиной живописи, как вы совершенно правильно заметили, это все в пределах нормы, тут спору нет. Но мы-то говорим о фотографии, причем ни разу не из раздела "цифра". Ладно, оставим все эти маленькие хитрости на совести автора. Р.С Я даже выставил фото со всадником на вздыбленном коне , специально в ответ на замечание автора, будто в теме не шарю. Так вот, заявляю ответственно- в чем не разбираюсь, о том не треплюсь, а вот автор как всега слился с темы, отделавшись полу-отговорками, без конкретных объяснений.
Но я не смогу объяснить почему девушка поднимает коня без особых усилий, а ваш всадник весь в напряжении и чуть ли не выпадает из седла.
Может, девочка с молодых лет ходила в детско-юношескую спортивную школу по конному спорту? Мы этого не знаем.
45 -Владимир, давайте начистоту - вы же выдавливаете из себя ответы лишь будучи уличенными в неправде, выразимся вежливо. Обратили внимание на лицо, скромненько признали - да, впечатал из другого кадра более удачное. Заметили порваный повод, ответ - дескать, косяк. А в чем именно косяк, уж не в том ли, что впечатали не только лицо девушки, а ее всю? Здесь на сайте народ по большей части профессиональный и опытный, на мякине его не проведешь. Так что, манипулирую читателями явно не я, а кто-то другой!
Это что получается, из всех лошадиных фоток на всём Фотолайне у меня лучшая фота. Т.е. я не готовился, не готовая сцена с лошадьми, случайный кадр, за цать лет впервые увидел так близко, неожиданно, буквально с разворота, и всадница и коняка в фокусе, всего один кадр, цвет, свет, композиция, красота, бац и шедевр.
Про поводок , даже не вы заметили)"
А что если кто-то не заметил и поверил?
Порадуетесь ,что одурачили?
Гадко это все.мерзко. у детей желание солгать начинает появляться где-то около 3 лет. Я в своё время ребёнку объяснила, что раз она меня пытается обмануть, значит считает меня дурочкой, глупой и значит совсем не любит и не уважает. И знаете помогло. С вами вряд ли такое объяснение прокатит, потому что вы никого не любите и не уважаете, постоянно вызывая на споры, свары и делаете попытки обмануть.не только вы, конечно. ещё есть такие любители, но к вам это относится в первую очередь
Я уже пр водил примеры так советской репортаж ной ф-фии
Которая "инсценирована" в большинстве случаев
Но выдаётся за подлинную фиксацию события
Местный пипл ниразу не высказался, помалкивает в тряпочку
Зато в отношении сугубо "художественной" работы овон как раскипятились
Можно сказать в плакате требуют правды реализма
Самим не стыдно?
50- Эндрю, вы сейчас совсем про другие времена и другие реалии - в советском плакате, да и в целом, репортаже, все было подчинено идеологии, где неважно, чем и как достигался нужный результат, лишь бы он был правильный с точки зрения власти! А здесь мы на фотосайте, где есть установленные для всех правила - будь этот снимок в разделе цифра, никто бы и слова не сказал! Но и сейчас ничего смертельного не произошло - все живы-здоровы, фота собрала пол-сотни комментов, родной Лайн живет и процветает!Разве что факир оказался пьян, и фокус не удался, ну да это дело-то житейское!
Ещё раз
Данный пост есть та самая "ХУД. Ф-ФИЯ", с которой посттоянно носятся лайновцы
Какие придирки в таком случае
Вон вараксин публикует ваще видения, далёкие от наблюдаемого реала
Идите его повоспитывайте...
Эндрю, я то как раз не из тех, кто как вы выразились, носится с "художественной" фотографией, и лично я сразу поставил за работу оценку 5, хотя какие-то замечания и были.Вот тот же Громов клепал сплошняком фотошопные работы, и не скрывал этого, но делал это столь мастерски, что сложно было до них докопаться даже при очень большом желании! А здесь работа в этом смысле грубая, вот народ и рассмотрел при ближайшем рассмотрении косяки - а никто не любит, когда вместо натур-продукта тебе подсовывают фальшак! А то, про что говорите вы, было совсем в другую эпоху и совсем в других обстоятельствах! В общем, мораль отсюда простая - если шопишь, то делай это так, чтоб комар носа не подточил!
Хороший момент словили.