Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография Львов. Зимний день.

  Львов. Зимний день.


Александр Фурсов
28.10.2024


Ч\б негатив плюс ориентированный лазерный растр, сборка картинки в ФШ.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Эника
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Эника 28.10.2024 11:45 
 Ага, и ты Брут, фотошопщик!)
 
 2.  Эника 28.10.2024 11:46 
 Нету пока пидерок, поставлю потом.
 
 3.  Александр Бобырь 28.10.2024 11:48 
 \1\ Это называется "авторская технология" )
 
 4.  Эника 28.10.2024 11:49 
 3/Саша,))
 
 5.  Хасан Журтов 28.10.2024 11:54 
 Нравится.
 
 6.  Максим Капранов 28.10.2024 11:56 
 А я-то повёлся - лазерный спекл за натуральный снег принял! :)

Мораль: когда шопишь умело, никто не докопается до шопа.
 
 7.  Александр Фурсов 28.10.2024 12:00 
 \1\-\5\ :)
\6\ Это надо "отлить в граните!" Именно так! :)
 
 8.  Александр Фурсов 28.10.2024 12:10 
 Тогда маленько истории.
Лазерный растр сделан на таком же негативе 6х6 см, что и снимок города. Реально растров 4 шт. разных плотностей. В прежние времена негатив с растром складывал бутербродом, его в увеличитель и печатал с такого сэндвича. Разные плотности растров нужны чтоб подобрать нужное соотношение структуры растра и основного изображения: чем плотнее растр, тем больше он подавляет саму картинку. Некоторые фотографии печатались вполне прилично и раньше, а эта не удавалась. Самый лёгкий растр для неё всё равно оказывался плотноват, плюс к тому частоту фактуры не отрегулируешь: она задана увеличением негатива. А в ФШ руки развязаны: сам выбираешь любой диапазон плотностей слоёв и размер увеличений для каждого слоя отдельно. Вот тут и получается картинка, какую представлял изначально.
 
 9.  AndrewA 28.10.2024 12:41 
 :) а еще неплохо иметь коллекцию человеков
- для стафажирования ландшафтов :)
 
 10.  Андрей Полуяктов 28.10.2024 13:03 
 Очень!
 
 11.  Сергей Кулешов 28.10.2024 14:24 
 Это какой же год? Судя по автобусам - начало восьмидесятых...
 
 12.  Яков Бегельфер 28.10.2024 14:52 
 Замечательный город и картинка его достойна.
 
 13.  Александр Фурсов 28.10.2024 15:42 
 \9\ Здесь чел натуральный. И сюжет я не сочиняю, занимаюсь только коррекцией впечатления от того, что удалось заснять.
\10\ Спасибо!
\11\ 1988 год. Первые съёмки Киевом-88, который я во Львове и купил. Мой самый долговечный Киев, которым чуть не половина севера снята. По сей день жив, хотя уже и после ремонтов.
\12\ Да, город прекрасен. Удастся ли когда ещё раз его посетить? Чую, не суждено... :(
 
 14.  Ануар Черекский 28.10.2024 15:59 
 13- В 1985 году наша контора закупила штук 20 Киевов-88 и 60. Накрылись все за неделю - пришлось отдавать мастеру, он их разобрал и заново собрал, после этого работали более-менее, но надежностью не блистали.
 
 15.  AndrewA 28.10.2024 16:12 
 13\9 я это знаю
но раз допустимо использовать накладку со снегом, то почему бы не использовать накладку с челом? - не вижу разницы
кароче: в библиотеке нужен и снег и человеки
и собаки
...
и соболи (на всякий случай)

 
 16.  AndrewA 28.10.2024 16:14 
 лет 10 назад покупал киев
но продал месяца через два
уш слишком основательная технология. мне такой академизм реалдизовывать некуда
 
 17.  Максим Капранов 28.10.2024 16:36 
 /15/ ...и дымовая шашка, и кирпичи для создания квадратных кругов на воде. :)
 
 18.  Владимир Носов 28.10.2024 16:56 
 +
 
 19.  Александр Фурсов 28.10.2024 17:37 
 \14\ У Киевов-88 ещё проблема - неравномерность хода шторок на коротких выдержках. Я свои Киевы выбирал по прибору и отбраковывал многие.
\15\ То ж не обязательно снег. Этот растр может за снег сойти (на реальном отпечатке не столь "снежно" выглядит), а простой неориентированный просто как зерно.
\16\ Это понятно.
\17\ :)
\18\ :)
 
 20.  Alex Kupryanov 28.10.2024 18:18 
 Так можно на все случаи жизни насадок приготовить:)
 
 21.  Виктор Рымарев 28.10.2024 18:29 
 Красиво.
Для меня размер человека сомнительный. Разумеется на мой взгляд.
 
 22.  Сергей Кулешов 28.10.2024 18:49 
 21/ А ведь, действительно, человечек-то подгулял...
 
 23.  Александр Фурсов 28.10.2024 19:02 
 \20\ Одной достаточно, но применять креативно.
\21\ Когда обратили внимание, теперь и мне кажется тоже.
\22\ Она не гуляет, она из магазина с сумками идёт. :)
 
 24.  Дмитрий Ткаченко 28.10.2024 20:50 
 (6) - легко. В настоящий снег появляется тональная перспектива.
 
 25.  Максим Капранов 28.10.2024 21:48 
 /24/ Я про первую секунду. А так-то да, на третьей секунде стало понятно.
 
 26.  Илья Зубов 29.10.2024 11:42 
 Вкусно)
 
 27.  AndrewA 29.10.2024 11:43 
 думаю кадр, будучи представлен постером в икее, распродался бы первым
 
 28.  Александр Фурсов 29.10.2024 11:47 
 \25\-\27\ Спасибо!

Вот получу на днях распечатанный в формате... Обещаю поделиться впечатлением, а то сам-то я только на своём опостылевшем мониторе видел.
 
 29.  Александр Фурсов 29.10.2024 11:47 
 \27\ Не факт. Депрессивненько для хита. Не?
 
 30.  AndrewA 29.10.2024 11:54 
 так оно ж пиплу и нужно
 
 31.  AndrewA 29.10.2024 11:54 
 депресняк = романтизм
 
 32.  AndrewA 29.10.2024 11:54 
 а глаз радует - главное
 
 33.  Александр Фурсов 29.10.2024 16:28 
 Депрессняк=романтизьм, это да. Но пипл любит оптимистичное.
 
 34.  Александр Фурсов 29.10.2024 16:34 
 Получил отпечаток. 40х50 см.
Надо было бумажку поматовее выбрать.
Можно печатать чуть светлее, но и этот принт при хорошем свете выглядит хорошо, "снег" выдаёт свою искусственность при очень внимательном рассмотрении, думал, что будет заметнее. Тётька в порядке, никакого подозрения не вызывает. Просто мелкая была, видать. :)
 
 35.  Pavel Gorskiy 29.10.2024 21:51 
 И снимок и обсуждение - все понравилось!
 
 36.  Стас Семашко 29.10.2024 22:26 
 14-19 14\ У Киевов-88 ещё проблема - неравномерность хода шторок

да
и еще яркость экрана.
У Мамии 645-ой нужно зажать диафрагму на 8, чтобы сравнялось
 
 37.  Александр Фурсов 29.10.2024 23:21 
 /36/Не, с яркостью нормально. Его экран мне всегда нравился, фокусировочные приспособы, разметка, всё в порядке.:)
 
 38.  Владимир Соболев 29.10.2024 23:21 
 Красивая работа.
 
 39.  AndrewA 30.10.2024 11:13 
 34 "Тётька в порядке, никакого подозрения не вызывает"
а про подозрения с чего вдруг тема?
 
 40.  AndrewA 30.10.2024 11:17 
 задкумался. во еж ли спросили: а что странного в этом кадре?
пожалуй заподозрил бы какую то невыразимую странность в перспективе объектов тетя - стена - автобус...
предположил бы, что возможно тетя вшоплена позже.
уж шибко "она на своем месте" но размер сомнителен относительно дерева...
 
 41.  Александр Фурсов 30.10.2024 12:16 
 \40\ Да, об этом и была речь.
 
 42.  Сергей Захаров 30.10.2024 13:47 
 Интересная, понравилось.
 
 43.  Александр Чашин 30.10.2024 21:32 
 Как бы то ни было и что бы не обсуждали выше, фотография отличная получилась!
 
 44.  AndrewA 31.10.2024 10:44 
 когда то я размышлял
насколько допустимы внешние воздействия для "настоящей ф-фии"
ну например "соляризия"
или поляризационный фильтр на объектив
или даже просто "желтый фильтр" при чб
...
- хорошая тема для вечеринки какого нить "фотоклуба". вот хоть для "новатора"
 
 45.  Александр Фурсов 31.10.2024 11:12 
 \44\ Я давно для себя определил, что для "настоящей ф-фии" нельзя сочинять сюжет: домик из одного снимка, дерево из другого, тётьку из третьего и т.п. А поправлять его, расставляя световые акценты, меняя локальные контрасты, вычищая несущественные детали отвлекающие внимание (пивные банки с лужайки) - это можно, часто и нужно. В данном случае ситуация пограничная: снега в реале не было. А он что-то добавляет к сути сюжета, не только активирует восприятие.
 
 46.  AndrewA 31.10.2024 12:21 
 ну я то не в претензии, если что
я даже фотографов - студийщиков понимаю
а 44 - как тема вечеринки в клубе
 
 47.  Александр Фурсов 01.11.2024 12:32 
 \46\ Да, оно и понятно, что мы свои восприятия просто обсуждаем. Без оргвыводов.

Всем спасибо за комменты и за ФД! :)
 
 48.  AndrewA 18.11.2024 15:28 
 поскольку внезапно материализовался "учитель"
(встречи с которым на лайне я уж и не чаял)
и привел с собой Кедрова для задавания умных вопросов
(это классическая форма философских писаний: -"диалог с учеником")
то я могу подсказыввать остальным слушателям (которые не подсадные) вопросы из зала
ну дабы действительно понять, что проповедует мессия и как нам жить дальше
ну я бы начал с рекомендации "что нам почитать для начала"
 
 49.  AndrewA 18.11.2024 15:29 
 ну в смысле: что учитель рекомендует почитать
 
 50.  AndrewA 19.11.2024 14:24 
 ну хоть ответа нету
продолжу общение тут (учитель предварительно меня забанил)
Лотмана можно не читать
 
 51.  AndrewA 19.11.2024 14:26 
 во первых, не сильно интересно
во вторых, в приложении к ф-фии весьма и весьма с натяжкой. притом натяжку будете делать сами. то бишь: натягивать придется самому. Лотман пишет не о ф-фии совсем
 
 52.  AndrewA 19.11.2024 14:28 
 50+ с другой стороны, учитель похоже смотрит эту ветку
и таки дал рекомендацию, что почитать
значит не напрасно
 
 53.  Александр Фурсов 22.11.2024 11:02 
 Блин, испорченный телефон, и даже не мобильный. Хрен смекнешь, что от чего. Все равно спасибо.
 
 54.  AndrewA 22.11.2024 12:10 
 не ну эффект есть
я спросил "что почитать" - на след день рекомендации
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru